Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2010, 14:26   #405
Сергей Ильвовский
Senior Member
 
Аватар для Сергей Ильвовский
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Носовицкий В.Б. Посмотреть сообщение
Результаты моих подсчетов почему-то отличаются от вышеприведенных.

4 квартал прошлого года. 13 пар выходных.
Рейтинги:
октябрь : 3,7; 3,6; 3,6; 4,2
31.10 и 1.11 - не попала в ТОП 76 (в данный момент на сайте TNS за эту неделю видны только 76 лучших программ, рейтинг последней - 3,3. Я взял для расчета 3,2)
ноябрь: 4,4; 3,8; 3,9; 3,6
декабрь: 3,5; 3,5; 4,0; 3,5

Средний рейтинг: 3,73

1 квартал этого года. 12 пар выходных.
январь: 3,5; 3,7; 3,4; 3,7
февраль: 3,6; 4,0;
третья и четвертая недели не попали в ТОП-100, для расчетов взяты значения 3,3 и 3,5 - на 0,1 меньше последней попавшей в рейтинг
март: 4,2; 3,5; 3,8; 4,1

Средний рейтинг: 3,69

Таким образом рейтинг хоть и незначительно, но снизился. В любом случае, роста рейтинга, который предсказывался:
"К чему бы редакция не возвращалась - эффект всегда будет один и тот же - будут новые игроки - будет подъём рейтинга. Будут пытаться снова постоянно пропихивать старых - рейтинг будет падать." не случилось, признавать этот факт предсказатель отказывается.

Источник для моих расчетов:
http://www.tns-global.ru/rus/data/ratings/tv/

В случае обнаружения ошибок в расчетах буду признателен
И насколько они отличаются? Максимум на 0,02%?

Это произошло потому, что в таблицах не указываются сейчас (одно время указывались) сотые доли процента, поэтому я не снижал результат на 0,1% а просто считал его равным последнему сотому показателю в таблице во всех случаях (мол меньше, да только на 0,01%)

Так что говорить о каком-то там "снижении" рейтинга не приходится - всё это явно в пределах статистической ошибки - результаты равные!
Сергей Ильвовский вне форума   Ответить с цитированием