Тема: СИ-2011
Показать сообщение отдельно
Старый 21.03.2011, 01:07   #424
Rob Thomas
Member
 
Аватар для Rob Thomas
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Croatia (Hrvatska)
Сообщения: 64
Поблагодарил(а): 11
Поблагодарили 91 раз(а) в 39 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от поклонник Посмотреть сообщение
По моему, всё справедливо. Дмитрий Лурье играл так, что не заслуживал второго места.
Сергей Алексеевич, вы можете говорить о том, что вы старше меня в 3 раза, но пока вы не редактор программы, поэтому придётся подчиняться правилам. Не важно, на ходу они были придуманы или нет.
Оно понятно, что нам надо подчиняться правилам, какими бы они ни были. Но это не мешает нам, простым обывателям, высказывать своё "фи", делиться любым мнением, для того ведь и создаются подобные форумы.

Я считаю подобный пункт регламента полнейшим бредом.
Представьте себе ситуацию, когда некто Пупкин уже успел три раза занять второе место, но остался в турнире благодаря счастливому жребию. И вот в n-ой игре он перед финалом безнадёжно отстаёт от лидера, имея 12 000 очков (а у лидера, допустим, уже 38 000). И при этом уверенно опережает третьего игрока, у которого 2300. Пупкину гораздо выгоднее договориться с безнадёжно отстающим Васькиным завалить финальный вопрос и остаться вдвоём с 1 рублём на счету. Так и у Пупкина, и у Васькина шансы 50/50! А при ином раскладе Пупкин бы тянул жребий по правилу 2/22, а у Васькина вообще бы не было шансов!

Получается, что Пупкину занимать второе место с крупной суммой невыгодно!

Ну ведь абсурд же, не правда ли?
Rob Thomas вне форума  
Поблагодарили:
Nikolaev N. (26.03.2011), Raykoffff (21.03.2011), Александр Зрячкин (21.03.2011), Леонид (21.03.2011), Сергей Ильвовский (21.03.2011), Стас Гусаинов (21.03.2011)