Цитата:
|
Сообщение от В Молчанов
Саша, 13-й сектор взять было несложно. Единственный вид спорта в котором действие практически равно противодействию.
|
Цитата:
|
Лично у меня никакого другого варианта не было.
|
А зря, товарищи, у вас не было вариантов. Вопрос абсолютно возмутителен и имеет куда более одного правильного ответа - причём авторский ответ в число правильных никак не входит. Не входит потому, что
одним из главных условий любых спортивных соревнований является измерение скорости в ОДНОМ направлении. Заметьте - никакие эстафеты на официальных соревнованиях не бегаются "туда-сюда", а только по кругу или по прямой в одном направлении. Но мало и этого: ещё одно условие фиксации спортивных результатов -
непрерывность движения. Если она отсутствует, то фиксируется результат только на определённом отрезке. Яркий пример - существующий поныне велосипедный спринт. Там большую часть дистанции гонщики едут на пределе медлительности, внимательно следя друг за другом и пытаясь выиграть позицию - и только потом спуртуют. Результат же замеряется только на последних двухстах метрах. В этом виде соревнований, кстати, с некоторых пор запрещён сюрпляс (остановка с целью пропустить противника вперёд).
То есть - "авторский ответ" просто неверен согласно общепринятым правилам "измерительного спорта" (там, где результат определяют сантиметры-граммы-секунды).
Если заступиться за автора вопроса и вспомнить, что дело проходило ещё до первых Олимпиад и, возможно, результаты фиксировались по-другому (скорость есть общее расстояние, делённое на общее время - и всё тут), то вопрос всё равно некорректен, ибо это далеко не "самый низкий результат в истории спорта" (как сказано в вопросе). Пример: на Парижской велогонке 1903 или 1904 года (если у кого-то есть сомнения, могу сказать точнее, но это потребует времени) при том самом спринте в один километр гонщики простояли на сюрплясе более шести часов. Поделите расстояние на время - и получите скорость куда как ниже, чем 1,35 км/ч.
А теперь - возможные правильные ответы. Во-первых, на Афинской Олимпиаде 1896 года победитель в ЛАЗАНИИ ПО КАНАТУ показал результат 23 сек. Длина каната не указана - но скорее всего, это 10м. Это даёт скорость 1,56 км/ч - но это результат чемпиона, а ведь были и последние места.
Следующая версия куда более спортивна, если так можно выразиться, и подлежит серьёзнейшему рассмотрению за столом. Большой минус команде, что она даже и не сказала такого слова. ПЛАВАНИЕ. Просто плавание. Даже и современные чемпионы плавают со скоростью нормального пешехода - а разработка стилей плавания, особенно кролля, увеличила результаты в разы, это хорошо известно. Правда, как выясняется, стили были разработаны несколько ранее - в середине 19 века. Как результат - на первых Олимпиадах современности чемпионы плавали со скоростью всё-таки 3, а то и 4 км/ч. Но тогда - а особленно ранее, то есть как раз во "времена вопроса" - абсолютно официально проводились соревнования по плаванию в препятствиями, плаванию под водой и, самое интересное, ПО ПЛАВАНИЮ В ОДЕЖДЕ (причём состав обмундирования был свой на каждых соревнованиях, и, например, известен случай, когда на в состав "одежды" входили в обязательном порядке кавалерийские сапоги). Найти результаты этих соревнований очень непросто, но из общих соображений понятно, что скорость в 2-3 раза ниже, чем у тогдашних чемпионов, ничем не стеснённых - это абсолютно реально.
Возмутительный вопрос.