Цитата:
Сообщение от академик Петров
Ну, я так понимаю. Вот в игре Хашимов-Штефан-Мадатов в 2009 году счёт перед последним вопросом третьего раунда был 3900-2100-9200. Штефан открыл этот последний вопрос-а там кот в мешке. Он отдал Юрию, тот играл за 1500 и провалил вопрос, но если бы ответил -имел бы 5400 и получил бы шансы в финале.
А теперь представим, что на месте Штефана и Мадатова два родственника  Тогда игрок за центральным столом отдаёт спокойно кота игроку на месте Мадатова, тот спокойно играет за 300 и расслабляется ещё до задания вопроса: победа уже в кармане., независимо от ответа. |
Я понял, о чём Вы говорите, но для подобного поступка вовсе не обязательны родственные отношения между игроками. А допустим лидировала бы миловидная девушка, которая нравится 9/10 зала, - что в таком случае считается проявлением fair-play? Дать шанс гроссмейстеру, чтобы взял, наконец, своё - или закрепить неожиданный успех юной леди? Тогда не сводить что-ли вместе девушек и гроссмейстеров? А как быть с девушками-гроссмейстерами (Лариса Архипова в в том кубке играла и прошла достаточно далеко)?
Всех симпатий-антипатий, особенно за пределами экрана, заведомо не отследишь.