Цитата:
Сообщение от anatbel
Сергей, Вы хорошо подумали?
Лучшее третье вовсе не обязательно из той же тройки, что и лучшее второе.
У Вас получится, что из одной тройки выйдут победитель и ТРЕТИЙ, а ВТОРОЙ, обыгравший третьего, - не выйдет.
Отличная, богатая идея.
Это даже сильнее, чем просто бросить монетку.
|
Любая система действий (бездействия) или подсчетов имеет свои преимущества и недостатки. Я исхожу из того, что 3-и места также участвуют в формировании призового фонда, следовательно, им необходим дополнительный стимул, которым, в данном случае, и выступает выход лучшей команды среди 3-х мест. Кроме того, с моей точки зрения, частичное применение системы "общих сумм" здесь справедливо - выходит команда, набравшая наибольшее количество очков
среди представителей конкретной группы. Другое дело, что справедливость - весьма тонкая категория.
Возьмем прошлый год. Конечно, другого способа определить 15-ю команду, кроме лучшего 3-го места, просто не было. Но ведь по результатам Смоленск обошел не только несколько вторых мест (Пермь, Удмуртия, Узбекистан, Азербайджан), но и одно из первых (Белоруссия). Последний случай может иметь место и в настоящем розыгрыше. Почему бы тогда не дать шанс лучшей 3-ей команде?
Конечно, тогда за 3-е место может пойти такая рубка, что в итоге все останутся с нулями, придется проводить турнир между 9-ю третьими местами.
Но это теоретически. Повторюсь, что мое предложение совсем не идеально и абсолютно правомерно может оцениваться как странное, но почему бы не попробовать? На мой взгляд, это было бы интересно.
Цитата:
|
Действительно Олег, Сергей и Михаил. Не успеть поменять вполне могли.
|
Да, я уже понял, прошу прощения за флуд.
После белорусов ведь играла тройка Нидерланды - Украина - Приволжский ФО, если правильно понимаю. Вполне могли поставить на это место Николая Максимова, имя написать, а флаг не поменяли.