Цитата:
Это вещество с формулой-палиндромом астрофизики считают первым соединением в истории Вселенной. В 2019 году его молекулы впервые зафиксировали в космосе. Напишите его формулу
Ответ: HeH
|
Как уже докладывал - прекрасный вопрос. Вообще-то это легко отвечается и без всякого палиндрома (какие же у нас первые два атома во Вселенной?) - но там у нехимика могут возникнуть проблемы с коэффициентами. "Туда-сюда" делает ответ однозначным... но неверным.
Это не молекула, это ион - НеН+ ! Полноценной молекулой ему тогда стать не довелось - просто не было ещё отрицательных ионов, которые могли бы образовать первый во Вселенной комплекс типа (например) [НеН]Сl. Из отрицательного во всём мироздании тогда имелись только свободные электроны - а при поглощении ионом НеН+ электрона он благополучно разваливается, прекращая существование. Впрочем, срок жизни такого иона был весьма приличным - ибо свободные электроны тогда были сильно заняты активнейшим присоединением к не менее огромному количеству свободных протонов с образованием атомарного водорода, что энергетически гораздо более выгодно.
Распространение ложных знаний - это вообще-то нехорошо. С другой стороны - неточность в вопросе незаметна для подавляющего большинства как игроков, так и зрителей. С третьей стороны - купировать неприятность было можно: надо было просто тщательно избегать слов "молекула" и "вещество". Назвать комплексный ион "химическим соединением" - это совсем уже микроскопическая натяжка, против которой в данном случае не станет выступать даже самый придирчивый химик.
Другой вопрос - с датой. Наблюдения планетарной туманности NGC 7027 производились в 2016 году, спектры были окончательно расшифрованы в 2018, опубликовано это всё в 2019. Ну не знаю - может быть, и все три даты имеют право на существования.
Ну и раз уж взялись за народное просвещение: найденные в планетарной туманности NGC 7027 ионы НеН+ это не те, древние - они образовались другим способом!
В начале времён, как уже докладывалось - был огромный переизбыток свободных протонов. И именно поэтому некоторые из них присоединялись по донорно-акцепторному механизму к атому гелия с выходом порядка 10|-14: Не + Н+ = НеН+. Нынче же, наоборот, избыток атомарного водорода - который отдаёт электрон довольно экзотическому, но вполне себе существующему даже в земных условиях иону Не+: Н + Не+ = ...ммм...вообще-то если писать так, как принято у "механиков", то этот ион мы должны были бы обозначить как ННе+ - хотя он, конечно, ничем не отличается от предыдущего. Исследователи механизмов реакций это вообще какие-то ушибленные на всю голову люди, и мы у них на поводу идти решительно не согласны. Что не отменяет, впрочем, всего вышесказанного.
Как-то такЪ, надеюсь хоть кому-то понравилось.