[romanleon]

Добрый вечер.
Даже несмотря на вылет Вассермана, каждая игра турнира - невероятный кайф, причем поймал себя на мысли, что ситуация, когда даешь ответ на вроде бы элементарный вопрос, а игроки на экране втроем молчат не бесит (как часто бывает в менее представительных турнирах), а наоборот вызывает радость.
Тем не менее несколько мыслей.
1. Жаль все-таки, что результаты первого раунда не учитываются. Можно было и там за победу давать по три балла, а второе место - балл (чтобы все было единообразно), можно было победителей игр первого круга отметить одним баллом (это несомненно бы повлияло на тактику и результаты). С учетом регламента второго тура ЮИ, приплюсовывание баллов за первый тур было бы и логичным и добавило бы тактических завихрений.
2. Этих завихрений, судя по всему и так хватит. Как я понял в следующий раунд выходят 9 лучших, соответсвенно, в следующих играх победителей первой игры вполне может устроить и второе место. Во вторых играх раунда опять коты в мешке полетят не туда, а аукционы превратятся в тактическую сущность с учетом результатов предыдущих игр.
3. Евгений Машеров, который как раз в своей прошлой игре "отдал кота туда" и дал капитальный шанс подняться ААВ удивляет своим благородством не первый раз. Кучу лет назад он еще более благородно отпустил Андрея Жданова в его десятой победной игре подряд в 11 году. Свою мотивацию с Вассерманом Евгений объяснил выше, Евгений, я попытался на форуме найти объяснение Вашей ставки в той памятной игре, но в соответствующей ветке форума ее нет. Понимаю, что Вы это, наверное, где-то комментировали, я - не нашел. Просто раз уж тут начали обсуждаться ваши подходы к игре, интересно понять ту мотивацию (если для Вас это уже не закрытая тема).
4. Перечитал свои предыдущие странные размышления, Еловенко, действительно, делал логичную ставку. Мне почему-то казалось, что у Шлыкова и Чернявского больше 14 тысяч было набрано. Переклин. Жалко, что дальше без Еловенко и Вассермана.