Тема: СИ - 30 лет
Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2024, 17:06   #248
прохожий
Senior Member
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщения: 691
Поблагодарил(а): 103
Поблагодарили 716 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию

И потом, давайте поставим себя на место Кирилла и Александра.
Прямо на глазах у стоящего рядом соперника "ссадить" его просто потому, что так правильно?
Это можно сравнить и с обычной игрой: лидер делает умную ставку в финале и лишает соперников шанса. Но не забываем, что в этой ситуации лидер борется за свою победу. А Александру и Кириллу уже ничего не было нужно, и подобная ставка была бы просто проявлением принципов. И принципов-то даже не честной игры, а просто "игры по науке".
Я верю, что есть принципиальные игроки, которые пойдут на такое. Но уверяю вас, это бы тоже мало кому понравилось. Речь не о Константине: как человек интеллигентный он вряд ли стал бы лично возражать. Но от публики за такое досталось бы не меньше, чем сейчас.

Ну а то, что в турнирах с необычными формулами может происходить всякая ерунда, давно не новость.
В командном турнире участвовали сборные из трех человек. Если не обращать внимания на этот фактор, то мы с удивлением обнаружим, что очень респектабельный игрок однажды потерял досрочную победу. И только предыдущие эфиры расставляют всё на свои места.
В турнире 2020 года дело даже не дошло до финального раунда. Никто не понял огромной ставки Натальи Комар на аукционе, а на самом деле все было предельно ясно: она просто хотела попасть в гранд-финал сезона. И так далее.

В общем, я бы не подходил к этому эфиру с обычными мерками. Как обычно, большей частью здесь виноваты те, кто составлял регламент.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием