От всей этой дискуссии надо оставить две ключевые реплики:
1.
Цитата:
|
то, что в турнирах с необычными формулами может происходить всякая ерунда, давно не новость. <...>я бы не подходил к этому эфиру с обычными мерками. Как обычно, большей частью здесь виноваты те, кто составлял регламент.
|
и 2.
Цитата:
вопросы к формуле розыгрыша. Если она позволяет игроку делать такие ставки, ничем не рискуя - имеет право.
Вообще эти заочные состязания за выход в следующий круг для телевизионной игры совершенно не подходят.
|
Нормальный зритель давно перестал что-либо понимать, а дорогая редакция в лице ПБК давно перестала что-либо объяснять. Просто имеем факт - играют такие-то. И юбилейные игры отличаются от обычных только тем, что все (зачем-то) в золотых мантиях.
ЗЫ - просто так
Цитата:
Юбилейные игры. Второй круг.
№ 2.11
Даниил Пахомов / Владимир Полозов / Виталий Фёдоров
|
ПрофесСИональный же зритель вроде нас видит, что с этой игры начались следующие съёмки. Ибо отблеск лампочки на третьем столе теперь один и находится в другом месте.
Забавно также наблюдать, как голова Валуева закрывает практически весь "нимб", в то время как обычные фигуранты "вопросов от..." до него с трудом достают. И не очень удивительно же!