Эмм, какое-то слишком уверенное утверждение. Для начала - вам известны правила? Мне например нет - как-то забыл поинтересоваться, упущеньице однако.
Если при равенстве очков в финал выходит более поздний игрок, то ставку следует признать отличной - при успехе гарантируем себе финал и даже при самом большом невезении (зачем бы второму месту ставить вабанк, от которого ничего не зависит)
пока не проигрываем текущую игру.
Если более ранний, то ставку следует признать идиотской - надо либо действительно рисковать уже полностью и ставить +1, при успехе мероприятия гарантируя участие в финале, либо ставить -1, гарантируя "просто победу" и оставаясь в тройке перед последней игрой цикла (шансы на финал очень неплохие).
И это ещё оставим за скобками самое вероятное - что ставка была сделана просто так, без всякого смысла помимо типа красивой цифры. Никто не думал ни про досрочную победу, ни про перестрелку, ни про финал цикла.