По пунктам:
1. Укрепления на старой линии границы (т.н. "линия Сталина") никем не взрывались. Они проходили модернизацию, с плановым окончанием работ к середине 1942 года. Надо сказать, что работы, скорее всего, в срок не закончили бы, поскольку заводы план выпуска артиллерии и прочего снаряжения сорвали. Но взрывать их не было нужно никому. И не взрывали.
2. Почитав не "Ледокол", а Старинова в оригинале, узнаём, что действительно он пишет о недооценке минного вооружения - в пользу фортификационных сооружений.
3. Создание кадров партизанских отрядов опиралось на аппарат райкомов партии и секретных сотрудников НКВД. После окончания чисток 1937-38 годов от них оставалось не столь много - но работу по воссозданию начали.
4. Здесь имеет место подмена понятия. 800 самолётов - потери первого дня боёв. Часть из них - потери на земле, но отнюдь не "800 сожжённых на аэродромах".
5. Согласно "Справке Щаденко" всего из Красной Армии уволено 35000 командиров, из них 15000 осуждено, большей частью по политическому обвинению, часть по уголовным (халатность, казнокрадство - однако кое-кто, реально виновный в халатности, получил статью за "вредительство"...), 20000 уволено по несоответствию. Число осуждённых составило приблизительно 5% общей численности комсостава.
6. По штатам начала войны в стрелковой дивизии Красной Армии было вдвое больше пистолетов-пулемётов (автоматов), чем в пехотной дивизии вермахта. А именно 2 на отделение, против одного ПП у командира отделения и взвода. Соответственно 312 у немцев и 648 в Красной Армии. По пулемётам такого превосходства у РККА не было, полагалось 324 ручных и 162 станковых (включая зенитные) пулемёта против 425 ручных и 110 станковых.
7. Заводы по производству боеприпасов, построенные после 1918 года, строились в тылу. Однако основная часть заводов - модернизированные заводы, основанные иногда ещё царём Петром.
Таким образом, высказанная гипотеза опирается вместо фактов на сведения, ложность которых очевидна всякому, сколько-нибудь знакомому с материалом. В силу этого смысла рассматривать делаемые из них выводы не вижу.
|