Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2006, 11:23   #3
mika
Senior Member
 
Аватар для mika
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зам.
Во-первых - кроме Достоевского, там было сказано ещё десять всяких слов и ни одно толком не обосновано
Вот именно, ни один вариант - Нострадамус, Босх, Гойя, ночная бабочка, Заратустра - не обоснован, хотя Пётр Сухачёв дважды повторил: "Слушайте, м.б. это Достоевский"... (я тоже не знала ответ, но по крайней мере вариант услышала), но почему эта версия была просто проигнорирована и в итоге выбран Данте, какие появились доказательства («Тоскуя в мире как в аду"?)
Хотя судя по всему ребята собирались отвечать Нострадамуса ("первая мысль она всегда правильная"), но после недвусмысленного намёка Крюка ("Кто вам сказал?") от него смущённо отказались.

Я всё это к тому, что перед нами были не новички, а опытнейшая команда, которая должна уметь слушать всех.
Цитата:
Сообщение от зам.
Про последний же вопрос вообще говорить нечего.
По крайней мере те перчатки, которые б. показаны для ювелира, явно не подходят, вряд ли по ним браслет проскользнёт с лёгкостью. Думается, если бы игроки сказали не просто женская перчатка, а капроновая, которых, Вы правы, навалом, то ответ был принят

Цитата:
Сообщение от зам.
На идиотские вопросы ответ можно дать только случайно. Поэтому и счёт типа 6-5 такой частый - по статистике. В чём и цель игры, собссно.
В том-то и дело, что не 6:5, а более неприличный для этой команды ИМХО...

Не дай бог проиграет ещё и команда Козлова, и остаенется любоваться Бычуткиным
mika вне форума   Ответить с цитированием