В данном случае имеет место не недостаточное знание предмета, а недостаточный объём опроса - из чего следует отсутствие его ценности в глазах редакции. Высказались - сколько там человек? При этом упомянуты крайне "тривиальные" игры - тривиальные в том плане, что в их харизматичности никто не сомневался; это, так сказать, "ля минор" истории СИ. Не упомянуто предостаточно изумительно краСИвых игр (так, навскидку: Белкин-Бурда-Клычкова из "утешительного раунда КВ-4"; из того же КВ-4 Мадатов-Черушев-Милько; роскошная игра из "кубка чехарды" на средних высотах Разживин-Литвинов-Николаев и много-много ещё). И уж КОНЕЧНО, все повторяю ВСЕ перечисленные игроки редакции известны либо хорошо, либо более чем хорошо. И в чём смысл, за что боролись?
Ну и, конечно же, крайне интересны (в рассуждении владения материалом) состоявшиеся на наших глазах похороны игрока Васильева. Я обязательно дам ему ссылочку, он с удовольствием посмеётся - а пока скажу, что последнюю игру Юра играл в первом цикле ЗД. Проиграл, в дюжину не попал (тоже ещё та игра была, кстати) - и теперь преспокойно ждёт, когда позовут снова (как и Калюков, например - игра которого с Хашимовым тоже шедевр - как и все мы, грешные).
|