По поводу «оживления» программы путем «более близкого знакомства с игроками».
Боюсь, что «анимация» на пользу программе не пойдет: таких программ, где ведущие между делом болтают с участниками полно, а «СИ» - это 50 минут интересной и полезной информации в чистом виде. Такого больше нигде нет, за это мы ее и ценим. Пусть нас не очень много, но мы есть. Мы ведь имеем право, хотя бы два раза в неделю включить телевизор не только для того, чтобы послушать новости? Но дело не только в наших эгоистичных пожеланиях. Как психолог могу сказать, что для любого человека разговор на личные, не относящиеся к делу темы интересен только в том случае, если его собеседник является именно для него социально значимым – близким родственником, хорошим знакомым, либо – лично не знакомым, но очень известным человеком. И потому разглагольствования любого никому неизвестного игрока на тему, почему он заканчивает третий раунд в глубоком минусе, будут интересны только в одном случае – если он скажет: да я вот хотел денег срубить по-легкому, а здесь-то оказывается еще и думать надо. А если он начнет плести что-то вроде: да на самом деле я великий игрок, не повезло просто - в телевизор полетят помидоры (утрирую, конечно). Но помидоры – это еще не самый худший вариант (нам ведь чужих помидоров не жалко – правильно?). Худший – это если зритель в этот момент щелкнет пультом. Да так на другом канале и останется. Впрочем, вру, есть еще один вариант: отстающий последними словами обзывает своих соперников, которые оказывают на него психологическое давление в перерывах между раундами, зрителей, которые развлекаются тем, что стреляют ему в спину из рогаток, и редакторскую группу, составившую неправильные вопросы. Но этот вариант, надеюсь, никогда не будет даже рассматриваться.
По поводу командных игр: с одной стороны, что-то в этом есть – команда, состоящая из экономиста, химика-технолога и профессионального переводчика против команды врач-программист-журналист, далее – все как в «СИ», только игроки меняются в зависимости от темы (я правильно понял?). Можно даже создавать команды по принципу «физики» и «лирики» - и посмотреть, кто покруче будет. А игрока, который два или три раза за игру занимает третье место, можно удалить до конца игры – пусть оставшиеся отдуваются. Но, с другой стороны, «неорганизованному», не имеющему своей команды человеку попасть на передачу будет гораздо сложнее. В этом смысле, «СИ» - очень демократичная интеллектуальная передача, не хотелось бы эту демократичность терять.
|