[Леонид]

Сообщение от aLLa

Изворачиваетесь довольно неуклюже. В этом случае, не желая привлекать отца, которого нет в живых (Ваши слова), Вы бы с чистой совестью написали "я видел в архиве такой-то документ".

Где же Вы тут "изорачивание" нашли? Только потому, что Вам хочется, чтобы я "изворачивался"?. Я просто пришел в кабинет к отцу, который находился в другом здании нашей системы, и он мне показал документ, который мои коллеги принесли ему за час до этого. Что в этом крамольного?

Сообщение от aLLa

А если гриф сняли, так опубликуйте эту самую таинственную бумагу, и дело с концом. Ух, как зауважаем!

А вот это уже не ко мне. Я не возглавляю систему, в которой работал.

Сообщение от aLLa

Источник, конечно, назван с высокой точностью и к тому же заслуживает высочайшего доверия.

Что Вам еще не нравится? Я назвал последний источник информации, который точно поимню. Но эту информацию я видел раньше и в других источниках. Все Вам не так: не называешь источника - выдумал, назвал источник - пудрю мозги! Вы уж будьте последовательны.

Сообщение от aLLa

... не попудрите ли мозги в других местах?

Вы опять судите других по себе! Это уже диагноз!

Сообщение от aLLa

Только при выносе наружу часто оказывается, что оно немножко не очень компетентное, это мнение. Дурацкое, проще говоря.

Редкое проявление самокритичности. Это немного обнадеживает!

Сообщение от aLLa

И когда так оказывается много раз подряд, то можно сделать вывод (применив мат.индукцию), что мнениями данного индивимдуума по любым вопросам интересоваться не следует.

Только с чего вы взяли, что "это оказывается много раз подряд"? Потому, что Вам хочется так думать?!

Сообщение от aLLa

О гуру! Теперь у Вас каждый раз спрашивать, о чём разрешено думать? Или всё-таки можно раз в неделю, на очередной аудиенции?

Нет, все - таки диагноз.

Сообщение от aLLa

Остальные же видят разницу между сомнениями, проверкой этих сомнений и "гадостью".

Видят. В отличие от Вас.

Сообщение от aLLa

Это с какой такой радости? Человек высказал своё мнение в письменной форме, аргументировал и подписался - редакция при чём?

Все с той же. Большинство читателей (во всяком случаен, в нашей стране) считает, что, если в печатном издании опубликована какая - то статья или заметка, то редакция согласна с точкой зрения ее автора – так их воспитывали долгие годы. Поэтому большинство уважающих себя редакций уважаемых изданий считает своим долгом указать, что они не всегда разделяют точки зрения своих авторов. Чтобы таким образом показать свою объективность. И если Вам понимание этого не под силу, могу только посочувствовать.

Сообщение от Alv

Но меня почему-то никто не понимает. Неужели в нашем обществе все понятия необратимо сдвинулись, а я проспал и ничего не заметил? Вот и попадаю все время впросак как дурак.

Ну, почему же, уважаемый Алексей Васильевич, никто? Я Вас хорошо понимаю и согласен с тем, что понятия в нашем обществе сильно сдвинулись к худшему. Но надеюсь, что, все - таки обратимо, так как не все люди стали хуже. Ведь даже если патология приобретает большие, и даже огромные, масштабы, она остается патологией и не становится нормой.

Сообщение от Alv

Может быть, Вы ответите? Вот, говорю, я им, все-таки, бесстыжие Вы люди юристы, еще большие мошенники, чем те, кого защищаете. Знаете ведь прекрасно, что Ваш подзащитный – последняя скотина и мерзавец, видите слезы жертв, а все равно из кожи лезете, чтобы его от справедливого наказания освободить.

Уважаемый Алексей Васильевич, независимо от АРБ попробую ответить. Во многом это происходит из - за двух положений закона об адвокатуре и Кодекса адвокатской этики: 1. Адвокат не имеет права отказаться от принятой на себя защиты; 2. Защитник обязан поддерживать позицию подзащитного. Именно поэтому адвокаты в суде порой выглядят еще большими мерзавцами. Если их подзащитный, несмотря на доказательства, изобличающие его в преступлении, упрямо твердит, что не виновен, защитники обязаны говорить то же самое и доказывать это даже тогда, когда этому нет никаких доказательств.

Сообщение от aLLa

за что сидели, не поведаете?

А вот это - уже ни чем не прикрытое хамство. Видимо, опять других судите по себе.

Сообщение от aLLa

... известнейшего всей стране юриста - профессора

Возьму на себя смелость засомневаться. Сколько я помню, ПБК всегда говорил, что АРБ - доктор физико - математических наук. То, что он еще и юрист, я узнал только тогда, когда услышал это в одной из трансляций СИ. Но за время учебы в институте и работы ни разу не видел, чтобы кто - то на него сослался или рекомендовал изучить какую - нибудь его работу. При этом я нисколько не сомневаюсь, что они есть. Поэтому я не стал бы говорить об "известнейшем ВСЕЙ СТРАНЕ юристе. Сейчас уважаемого АРБ страна знает как игрока в СИ.

Сообщение от mika

а м.б. и закрыли его за распространение недостоверной информации

Ну зачем же так откровенно лгать или прикидываться глупенькой и ничего не понимающей! Вам это не к лицу. Вы же прекрасно знаете, что ЭТОТ музей закрыли по политическим мотивам! Неугодны оказались Маркс и Энгельс "новой" власти. Хотя ранее она с ними не просто уживалась, а крепко дружила.

Сообщение от mika

Есть у меня несколько статей о династии Романовых из МК-бульвара. И про наследников тоже. Так вот, ничего похожего там нет.

Значит, Вы тоже читаете избирательно. Или невнимательно. Попробуйте поискать и библиотеках (середина 90-х годов прошлого века, уж извините, более точно не запомнил).

Сообщение от mika

Ещё один доктор околовсяческих наук выискался

Я же ясно сказал - в доктора не лезу. Не мое это.

Сообщение от mika

Трусоват, правда, в отличие от Светланы, которая рубит правду-матку невзирая на лица…
Вот Ольгу и Ларису обвинила невесть в чём и приказала скажем так… заткнуться

А вот это уже совершенная ложь. Ничего я не боюсь, только не считаю нужным запрещать другим высказываться. В этом я со Светланой не согласен.

Сообщение от Лариса

Я ни в коем случае не врач и не медик - я считала себя обслуживающим персоналом при медицине,

Уважаемая Лариса, скромность, конечно, делает Вам честь, но я остаюсь при убеждении, что Вы. учитвая Ваш опыт работы в медицинских учреждениях и профессиональный подход к работе - медик, и достаточно хороший. Ведь санитары - тоже медики, но не врачи, а младший медперсонал.

Сообщение от aLLa

Не допускаю только существования "других фактов", либо выдуманных автором, либо искажённых - с умыслом или по своему полному невежеству. В данном случае, рискну предположить, всё-таки второе

Сообщение от aLLa

А важно вот что: Вы не в состоянии понять, ЧТО именно Вам говорят оппоненты.

Опять меряете других по себе. Вам мало исторического опыта нашей страны, когда одни и те же факты по - разному интерпретировались ("колебались вместе с линией партии")?

Сообщение от Лариса

Просто это событие перекрывается вторым Ленским расстрелом 1938 года, когда было казнено 948 человек

Только организаторов этого "второго" расстрела никто к лику святых не причислил и не предлагает этого.

Сообщение от Лариса

Отсюда следует вывод, что у сельского врача много свободного времени, если он в 90-е годы мог позволить себе домашний компьютер для души а не для поиска медицинской информации и подключения системы MedLine

Уважаемая Лариса, Ваш вывод абсолютно неверный. Работа для души только спасает врача от ошибок (а их цена - человеческая жизнь) поэтому то время, которое Валерий тратил на это (думаю, что его было не так уж и много) принесло многим людям пользу. А купить комп (хотя бы в кредит) в то время человек мог себе позволить. Я купил комп домой в 1995 - м, использовал его и для того, чтобы работать дома, и для души. И могу подтвердить, что работа "для души" помогала в основной работе и позволила почти избежать ошибок, цена которым такая же, ка и у врачей. Хотя одну ошибку избежать не удалось и от этого сердце все время болит.

Сообщение от aLLa

Уж не эти ли, 1991 года рождения (с 08.12.1991г нет больше Советского Союза)

Вот именно эти. Потому что они воспитывались по "сдвинутым" понятиям.

Сообщение от aLLa

Моя сестра из Брянска, работающая на радиозаводе мастером смены, с мужем – рабочим макаронной фабрики, смогли купить компьютер лишь в 2006 году, выдав дочь замуж.

Значит, не так уж и надо было. Было бы необходимо - купили бы раньше. Но это - их личное дело.

Сообщение от aLLa

Вы что-нибудь слышали, например, о «талонах на баню»?
Не поверите, но люди не первый год давятся в собесах за право помыться.

Слышал, только не давлюсь за ними, хотя и имею на них право. Я могу неплохо вымыться и в ванне, а если захочу сходить в баню - найду деньги, чтобы заплатить.

Сообщение от mika

Правда, у меня таки написано, что расстрелян, как враг народа, но источник очень старый

Это на тему степени достоверности источников и прорухе.