Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2006, 12:35   #10
Mielga
Druid
 
Аватар для Mielga
 
Регистрация: 30.03.2006
Сообщения: 133
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
Отправить сообщение для  Mielga с помощью ICQ Отправить сообщение для Mielga с помощью Yahoo Отправить сообщение для Mielga с помощью Skype™
По умолчанию Александр Друзь

Александр Друзь:
зам.
Цитата:
...Если ААД советует начинающим НЕ слушать советов некоего зам.а - таки надо так и заявить.
Не только зам.а. Вообще ничьих советов не стоит слушать. Надо смотреть игру, замечать на чем вылезают одни и прокалываются другие и стараться перенимать опыт первых и избегать ошибок вторых. Такой вот совет.

ScottishFold:

Если можно, и я кое-что прибавлю... из чисто субъективного, but still...
Когда вы слышите формулу "в этой стране..." (и далее: изобрели такую-то кузюку, впервые наслаждались этаким событием, вывели редкостную породу морозоустойчивых слонов и т.д.) - в качестве первого варианта сразу же берите "Россия". В большинстве случаев - невзирая ни на что, даже на слонов - этот ответ будет верен. Не во всех - но в большинстве. То ли из-за того, что зритель наш хочет узнавать как можно больше нового о своей стране (а ведь хочет, никуда от этого не денемся, и деваться не надо), то ли потому, что редакторы СИ - патриоты не меньше нашего - но факт!

Александр Друзь:

Это, Юра, не из субъективного. Это вполне объективно, подтверждено статистически и преподается начинающим всеми тренерами старейшего питерского клуба ЧГК (извини, ВКМ!) "ДОМ". С объяснениями, почему именно так. Саша не даст соврать

Вообще же набор подобных правил называется "школой". Некоторые слышали про нее (например, Razor) и пытаются оперировать "школьными" понятиями, искажая их.

В частности, правило, приведенное Razor-ом, в грамотном изложении звучит так: "Если вы поняли, что в вопросе речь идет о русской литературе, то ПЕРВЫЙ, о ком вы должны подумать - Пушкин". Согласись, разница есть

Данное правило, естественно, не абсолютно, но работает не только в ЧГК и в очень большом проценте случаев. Самый смешной из них произошел в 1993 г. на питерской телеигре для школьников "Крестики-нолики":

Две команды ФМЛ № 239 соревновались друг с другом. При этом одна уже выиграла 4 игры и получила на каждого игрока по плееру, телевизору, видеомагнитофону и музыкальному центру фирмы Grundig. Выиграв пятую игру, ребята могли бы поехать во Францию в Диснейленд на неделю. Уставшие от их побед "жадные" телевизионщики выставили против них команду, которую тренировал тот же тренер. Игра шла равная, и все решил последний, достаточно непростой вопрос. В нем описывался некий русский литератор начала XIX века. Первая команда забыла наставления своего тренера и ответила "Грибоедов". Вторая - помнила и ответила правильно: "Пушкин". В результате для первых обломилась Франция, а вторые получили по плееру. Что было хорошо, поскольку игру больше не снимали из-за отказа спонсора, и в Париж все равно бы первых послать не смогли, а так их соперникам (и друзьям) достался вполне неплохой бытовой прибор.
Бедняге-тренеру через 2 года пришлось везти одну из игроков первой команды (вместе с сестрой!) в Диснейленд за свой счет, для чего он отказался от машины, которую выиграл в СИ. Но это уже совсем другая история...



зам.:

Для облегчения понимания (с непривычки) вопроСИтельных слов в количестве более одного.
Тезис следующий (исключительно предположение, основанное на собственных ВПЕЧАТЛЕНИЯХ):
По сложившейся "структуре вопросов СИ", ЦИТАТА (приводимая в кавычках) - это нечто, "НЕ участвующее" в вопросе как таковом, и "вопросительные слова" в ней не имеют значения. Если она "участвует", этот факт специально оговаривается.
Например:
  1. Он написАл - "На берегу пустынных волн Стоял он, дум великих полн".
    Ответ - Пушкин (вопроСИтельное "он" ВНЕ цитаты)
  2. "На берегу пустынных волн Стоял он, дум великих полн". О ком (или о чём) речь?
    Ответ - Пётр I.

Последний раз редактировалось Niacris, 07.04.2006 в 12:49
Mielga вне форума