[Svet]

ЭПИГРАФ:
Сообщение от alter_ego
А количество учителей у нас, по мнению Министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, в российских школах можно сократить на 200 тысяч, поскольку их гораздо больше, чем нужно, так что с какой стати им зарплату прибавлять?

Вот официальные данные по Калуге и области (на 1 сентября 2010 г.):
В Калужские школы требуется 14 учителей начальных классов, 11 преподавателей английского языка, во многих школах нет физруков и преподавателей технологии для мальчиков (трудовики). Имеются вакансии по всем предметам. Количество молодых специалистов по области – 3,5% от общего числа учителей. В прошлом году в школы пришли 36 выпускников пед.ВУЗ-ов, 9 из них уже уволились. В детские сады Калуги требуется 69 воспитателей и 65 нянечек. Кого требует сокращать чиновник на букву «Ф»?
Видимо, учителей, так называемых, малокомплектных, то есть, сельских школ, а школы, соответственно, закрывать. При этом горе-министр (образования!), оказывается, и считать толком не умеет. По данным газеты «Известия» за 14 сентября, содержание одной из начальных школ Саратовской области, предназначенной к закрытию, в год обходится в 302 тыс.рублей – и зарплата, и коммунальные услуги, и тепло, и освещение, и так далее (Вы представили себе уровень зарплат?), а доставка детей в райцентр – будет стоить более миллиона. И при этом надо учитывать, что закрытие школы – это, фактически, гибель населенного пункта: молодые семьи там не останутся. Таким образом, чиновники, которые на словах ратуют за повышение рождаемости, на самом деле в свои собственные слова не верят. Потому что, если бы верили, не стали бы никого сокращать: где потом учителей для вновь рождающихся детей брать? В 90-ые годы позакрывали более половины детских садов, и теперь на фоне крошечного повышения рождаемости встала острейшая проблема: а куда родителям этих детей девать? Вообще-то в любой цивилизованной стране такие действия правительства неминуемо вызвали бы волну протестов. По мнению обозревателя «Независимой газеты» (15 сентября), заявление Фурсенко – это пробный шар в преддверии выборов: проглотим мы или нет? Если проглотим – после выборов начнут закрывать поликлиники и резко сокращать койки в больницах, вернутся к вопросу о повышении пенсионного возраста. Если нет – сделают популистский ход: снимут непопулярного Фурсенко, как сняли когда-то Зурабова. Разумеется, замена будет «шило на мыло»: того же Зурабова заменили на Голикову – если Вы не знаете, это соавтор его печально знаменитого закона о монетизации льгот. При этом власти устами своих холуев еще и позволяют себе нам хамить: некто Юргенс, например, заявил, что в неудачах России виноваты не Медведев с Путиным, а сами россияне, так как архаичны, ленивы, безинициативны, в общем – сволочь, а не народ.