[Сергей Заикин]

С превеликим опозданием описываю и комментирую игры, как текущего, так и прошедших циклов. Сразу прошу извинить за многословие, но возможность выкладывать заметки в последние два месяца представляется весьма редко.

Итак, во второй игре удача от Станислава Ельцова отвернулась, правда, сначала уже не первый раз возникло ощущение отсутствия первого раунда. Прошло всё бойко, да вот суммы на счетах всех троих не сильно отличались от нуля. А затем последовал провал во втором раунде, попытка подняться в третьем толком не удалась, горечь поражения можно было лишь слегка подсластить тем, что "золотомантиец" единственный ответил на финальный вопрос. Основными же действующими лицами стали Евгений и Антон. Интересно, что 3 года назад они участвовали в одном цикле турнира "25+", но тогда не встретились друг с другом. Самарец в итоге и одержал досрочную победу, сочетая точность в ответах и решительность на аукционах. Вопрос о Льве Гумилёве я бы точно не ответил, а вот о верблюдах в Австралии факт знал.

Появление Антона после его выступления в турнире "25+" я как раз и ожидал в этом или в следующем году. Возможно, что его дальнейшая игра поспособствует укреплению его статуса как кандидата на участие в Играх 30-летия. А в этом цикле он едва не стал финалистом, и, в свою очередь, исключил из претендентов на финал Евгения Калюкова.

А ведь место, которое занимал Станислав Ельцов, оказалось своего рода проклятым - пока на нём никто удержаться не смог. Ниже - текст о поединке "предшественника" Станислава. Игра Корешков - Терентьева - Фингеров произвела достаточно странное впечатление. То ли игроки чересчур уж осторожничали, то ли пакет вопросов для них оказался сложным. Довольно долго предпочтительнее смотрелся дебютант Константин, однако после проигранного аукциона, продолжая обгонять соперников на кнопке, он стал жать на всё подряд, и в итоге особо и не поднялся. Марина, похоже, всё время ждала своих вопросов, и ведь эта тактика практически принесла успех, только вот аукцион о нидерландских ресторанах ей не дался. Победил же самый опытный в этой тройке – Александр, игравший, тем не менее, слабее своих оппонентов значительную часть поединка. Да, в самой концовке он прибавил, удачно сходил ва-банк, в финальном раунде стал единственным участником, кто смог ответить на вопрос. Но не покидает ощущение, что в большей степени это Константин и Марина отдали ему победу, чем он её заслужил. Кроме того, чувствовалась какая-то диспропорция в аукционах 3-го раунда: вопрос о маске для подводного плавания кажется явно легче, чем вопрос о ресторанах, по крайней мере, в последнем случае нужно хотя бы перебирать варианты.