[гробовщик Безенчукъ]

Владимир (который не Молчанов) то ись как это?
Помилуйте, шер а ми, должность главного редактора и состоит в том, чтобы разбираться со всеми проблемами (критика, претензии, правила, игроки) со всех сторон. Это ж не машина, которая, вспоминая Жванецкого, дико загружает сама себя. А если бы он отвечал за успех должностью- мы бы уже давно лицезрели нового главного редактора. Ибо успеха того было мало и был он не сейчас.
Ничем не обоснованные претензии на закрытие СИ, говорите? Так и Ганапольский говорил про "Детектив-шоу", и Козлов про "Брэйн-ринг". В итоге где-то через полгода оно все и рухнуло. "У вас тоже дежа вю, товарищ".
Все это видно, причем со стороны куда лучше, чем изнутри. Когда редакция огораживается от всех светозвукошумонепроницаемой стеной, когда на все предложения и замечания идут посылы во всех направлениях, когда сотрудники превращаются из творцов в деньгополучателей и начинают клепать соответствующие вопросы типа "занять себя на досуге их написанием", а часть игроков превращается из азартных и жаждущих борьбы рядовых игроков в "мэтров" со скукой в глазах по принципу "господи, когда ж эта бодяга кончится", когда ведущему совершенно неинтересен телезритель у экрана и он работает в основном "для себя", когда никто не может и не хочет придумывать что-то новое- разрабатывать правила, искать новых игроков, думая, что для телезрителя нет ничего интереснее, как в шестой раз подряд играющие друг против друга, допустим, Хашимов-Подольный-Эдигер (ничего личного)- вот тогда игре и наступает полный ценный меховой зверек. Что интересно, и редакция, и часть игроков до последнего эфира будут уверены что все- зашибись. И действительно в один далеко не прекрасный для меня день все зашибутся. Поскольку игру в эфире сменит очередной "Ашланг".
Ведь в шестой раз телезрителю уже глубоко по фигу, кто из тройки выиграет, помните Высоцкого "фильм часть седьмая- тут можно поесть, я ж не видал предыдущие шесть", потому что телезритель в лучшем случае мирно спит у экрана под любующегося собой ведущего и звучащие уже невесть по какому разу вопросы. Ибо только полный, извините, идиот, может предположить, что игрок, ответивший на один и тот же вопрос в разных ипостасиях и темах три раза в трех играх, в четвертой напрочь забудет ответ на него. И главное- невозможность простому телезрителю попасть в игру сведет все усилия даже самых суперских сотрудников по привлечению зрительской аудитории на нет. Ибо сейчас СИ- единственная интеллектуальная телеигра нашего ТВ, куда фактически невозможно попасть "с улицы". ЧГК- человек может прислать вопрос или отметиться в 13 секторе, в конце концов купить телефон с СИМ-картой МТС, "Поле чудес"- можно прислать письмо и поделки, "Миллионер"- отбор доступен, хоть и за деньги. И только СИ забаррикадировалось от человека "у экрана" всеми доступными методами и тихонько проводит отбор "для своих", если проводит между бесчисленными "Финалами мэтров". Свежей крови практически нет, а если появляется- ее тут же задвигают на задний план, чтобы мы опять полюбовались тем же "мэтром". Если было бы по другому- человек, обыгравший в "гонке смерти" Вассермана уже вовсю участвовал бы в играх. Но нам его больше и не показывали- недостоин, видать.
Если перед человеком на экране Друзь, а он выключает телевизор со словами "Ну их, этих идиотов, надоели" (это я не про себя)- значит игра в кризисе. А если редакция посылает всех, кто пытается ее из кризиса вывести, на все мыслимые буквы- значит ей пофигу что будет с игрой.
Вот именно поэтому я делаю выводы о недолговечности игры сей.

Сергей Ильвовский
Я в последние полгода на "Брэйн" частенько хаживал зрителем. Про "Детектив-шоу" не знаю, но в "Брэйне" ситуация была очень схожая с нынешним СИ. Причем в "Брэйне" сотрудники были куда помощнее с точки зрения возможностей, однако ж не разрулили... Хотя все надеялись.