Тема: СИ-2019
Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2019, 15:04   #193
Сергей Заикин
Senior Member
 
Регистрация: 02.06.2012
Адрес: Москва
Сообщения: 856
Поблагодарил(а): 1,222
Поблагодарили 2,074 раз(а) в 640 сообщениях
По умолчанию

До старта второго полугодия осталось совсем немного времени, и его можно посвятить комментарию к играм, которые остались обойдены моим вниманием до сих пор. Одновременно это частичный ответ вот на этот комментарий: https://www.facebook.com/12450382429...type=3&theater (первый сверху).
Довольно много было уже сказано об игре Пристинский - Вассерман - Машеров. На мой взгляд, это самая захватывающая игра 1/9 финала, со взлётами и падениями, выигрышем со второго места, причём Владислав Пристинский одержал победу "из-под" лидера второй раз подряд!
Были ещё две "плотные", суровые гроссмейстерские игры: А. Абрамов - Овчинников - Хашимов и Чернявский - Овчинников - Пристинский. Вторая была всё-таки ярче, быть может, за счёт реактивной кнопки Андрея Александровича и его падений на аукционах (эхо его первой игры в Юбилейном турнире). Да, они уступают по накалу борьбы описанной выше последней игре 1/9 финала, но, во-первых, не все игры с участием гроссмейстеров должны быть одинаковыми, во-вторых, не все игры с участием гроссмейстеров должны быть напряжёнными, эмоциональными и запоминающимися. К слову, несмотря на самокритичный комментарий Андрея Леонидовича в Facebook, не очень-то он из игры 1 июня и выпадал. Понятно, что для довольно большого числа телезрителей 1-й третьфинал останется более ярким, но именно из-за результата, а вот по уровню напряжения борьбы 2-й и 3-й третьфиналы, наоборот, смотрелись лучше. Разные инструменты измерения.
И ещё раз - источник всего того, что я здесь пишу - собственные оценки, сформированные особенностями восприятия стимулов и системы подкрепления, нечёткие категории: https://vk.com/@sciencetopeople-vital-assessments (время для популяризации популяризатора). Тем не менее, выигрыш Пристинского дважды со второго места, достойная игра дебютанта ЮИ Евдокимова в третьфинале, наконец, совершенно непредсказуемый результат всего турнира - думаю, что этих контраргументов достаточно, чтобы спорить с вышеприведённым комментарием на Facebook. Непонятно, почему нужно делать две игры в финале вместо двух, менять заставку, 40 игр - стандартное число, столько же было в 2014 году, а в 2004 году - 37, призов ни в 2009, ни в 2014 по ходу турнира не было.

И ещё два слова по поводу командного мини-турнира. Здесь задавали вопрос, а как бы поступили организаторы, если бы в финале ЮИ-25 играли трое москвичей: http://gameshows.ru/forum/post110838.html#110838 Скорее всего, командного турнира просто бы не было - я пытался придумать "лейблы" команд, но получились только два - Москва и Центральный федеральный округ. А вот если бы в финале играли Александр Либер и Александр Лихтшангоф, то турнир команд можно было бы организовать - один играл бы за сборную Санкт-Петербурга, другой - за сборную Ленинградской области. Интересно, что
Ленинградская область — единственный субъект Федерации, органы власти которого полностью располагаются на территории другого субъекта, в Санкт-Петербурге. По сути, и столицы у неё нет.
А в финале первой игры командного турнира получилось забавно - чтобы ответить на вопрос, не удержался и посмотрел на клавиатуру компьютера.

Последний раз редактировалось Сергей Заикин, 05.09.2019 в 17:25
Сергей Заикин вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Nikolaev N. (10.09.2019), Лариса (04.09.2019)