Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2010, 13:23   #731
Стас Гусаинов
Senior Member
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщения: 101
Поблагодарил(а): 3,149
Поблагодарили 194 раз(а) в 65 сообщениях
По умолчанию О манере игры

Цитата:
Сообщение от razor Посмотреть сообщение
Стас, у каждого своя манера игры. Ваша мне, кстати, тоже импонирует, однако я уверен, что сверхэмоциональность таких игроков, как Роман (за которого я всегда болел и буду болеть), Парис или Алексей Орлов (возможно, по ТВ этого не было видно, но он во время игры подпрыгивал за столом, иногда даже с вращением) проистекает вовсе не от желания показать себя на публике, а от внутреннего напряжения Игры, которое прорывается наружу вот таким образом. Игры с участием таких людей почти никогда не бывают скучными, а это лучшая аттестация для телевизионной передачи.
Здравствуйте, razor! Спасибо Вам за положительный отзыв о моей манере игры, но сейчас не о ней. Ещё раз, попытаюсь разъяснить свою позицию. Она, в основном, состоит в том, что игроку по ходу СИ можно всё, но в рамках-честной игры, взаимоуважения с соперниками, общепринятых норм поведения и здравого смысла. Разумеется, мало кому понравится игрок, который стоит у игрового стола как памятник самому себе, у которого двигается только рука нажимаящая на кнопку и который голосом "робота Вертера" произносит, исключительно, свои версии ответов! Но из этого не следует, что надо вести себя так, как вёл себя один из участников последней игры(не будем показывать пальцем)! Любая крайность плоха! Хотя, надо сказать, если крайность "робота Вертера", просто выставляет на всеобщее обозрение, в нелестном свете, самого игрока-что, в принципе, его личная проблема; то вторая крайность влечёт помимо этого, проблемы для окружающих, в первую очередь, соперников-что, по-моему, недопустимо! Разумеется, я не думаю, что Парис вёл себя, так как он вёл, из "желания показать себя на публике" или добиваясь неигрового преимущества. Нет, всё было непроизвольно, но остальным-то, от этого не легче! Человек, тем и отличается от остальных млекопитающих, что умеет контролировать свои эмоции. Он делает не обязательно то, что он хочет делать в данный момент, но и то что не причинит ущерба окружающим. Меня-то и раздражал, в прошлой игре, этот инфантильный эгоизм-я буду делать всё, что мне хочется, а до остальных мне дела нет! Вот Вы, в своём более раннем сообщении, писали, что подобная манера игры это, в том числе, способ сбросить негатив, освободиться от отрицательных эмоций после проигранной кнопки или неправильного ответа(кажется, смысл Ваших слов, я передал верно). А Вы не задумывались, на кого сбрасывают свой негатив, такие "суперэмоциональные" игроки? Ещё раз говорю, во всём нужна мера здравого смысла, ничего не нужно возводить в степень абсурда! Разумеется, любой игрок(да, хоть бы и я, например) может на протяжении игры: и стукнуть по-столу, и выругаться(цензурно!!!) сквозь зубы, и скорчить гримасу, и много чего ещё. Но всё это в рамках НОРМАЛЬНОГО, разумно объяснимого игрового поведения и в НОРМАЛЬНОМ количестве эпизодов-это не норма игры, это редкие, драматические исключения. Т.е., это не значит, что после КАЖДОГО ответа(после правильного-от радости, после неправильного-от расстройства) или проигранной кнопки, допустимо и одобряемо игровой этикой, впадать в какое-то неисстовство, делая свои телодвижения и произносимые звуки, центральным смыслом программы, на котором и сосредоточено всеобщее внимание(в том числе и соперников, которые вместо того чтобы качать свои версии, косятся на "эмоционального" игрока-не зашибёт ли?). Кстати, о норме. Мне было странно читать высказывания на форуме, в которых игру Париса называли "вполне нормальной"! Если это норма, то что тогда отклонение от неё в сторону эмоциональной несдерженности?! Я даже боюсь вообразить себе это отклонение!!! И ещё одно кстати. Кстати, о том, что я боюсь себе вообразить. шАмАн, в одном из своих сообщений, приводит ироничную цитату о боксе, сравнивая по эмоциональности (и по допустимым нормам проявления этой эмоциональности), бокс со спортом вообще и со СИ, которая тоже спорт (с этим, безусловно, согласен), в частности. По-моему, шАмАн, здесь Вы допускаете подмену понятий. СИ, разумеется, спорт, как и бокс. Только в этих видах спорта, люди соревнуются в разных облостях своих способностей, в интеллектуальной и силовой, соответственно. И то, что допустимо в одной области, неприемлемо в другой. Или Вы предлогаете превратить СИ в комплексное интеллектуально-силовое многоборье? Сразу вспоминается песня В.С. Высоцкого про шахматный матч с Фишером. Помните? Так вот, СИ, мне кажется, надо отнести к тем же видам спорта, что и шахматы. А таперь представьте себе, например, Париса в роли участника шахматного турнира!
Стас Гусаинов вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарил(а):
Юрий Козлов (06.03.2010)