[прохожий]

Не хотел включать в обзор свои соображения, но, кажется, к ставкам всех трёх игроков есть серьёзные вопросы.

Алексею не хватило 2200 до результата Юрия Хашимова, т.е. до попадания в финал. Ничто не мешало Алексею их добавить. Видимо, этой возможности Алексей предпочёл ставку, оставляющую у него на счету 13801 в случае промаха: такое "доставление на худший случай" до Андрея.
Но, собственно, что это за сумма? Зачем за неё бороться?
Если Андрей ответит - то эта ставка бессмысленна: даже если он поставит зачем-то всего 1, то будет ничья, и что это даёт? Если же и Андрей не ответит - тогда ухнет вниз ещё ниже: скорее всего, Андреем будет сделана ставка, доставляющая его до Алексея в случае ответа, и это минимум ожиданий (более реальный вариант - равнение на Юлию, что, кстати, и было сделано). Вот на такую сумму он разорится, и 13800 у него точно не будет. Плюс, не забываем, что в студии ещё есть сама Юлия. Алексей должен был понимать, что у неё есть все основания сделать малую ставку, при которой расклад, вырисовавшийся у Алексея с числом 13801, будет перечёркнут совсем.
Это значит, стремление Алексея к данной сумме бессмысленно. При невзятии это мало влияет на исход. А значит, можно смело набросить к ставке ещё пару тысяч - как раз необходимых для попадания в финал в случае взятия.
Забавно, что если бы Алексей, например, захотел доставиться до успешного ва-банка Андрея вместо того, чтобы доставляться до чего-то странного, то его результат бы тем более позволил обойти Юрия Хашимова. Такая ставка, по крайней мере, является "лобовой" в данной ситуации. Мало того, ставка Алексея привела к тому, что если бы Андрей был не так хорош по тактике, то он бы действительно мог пойти ва-банк и выиграть.
Таким образом, Алексей мог на ровном месте лишиться даже победы и уж точно без всякой причины упустил проход в финал.
Такое ощущение, что он не заметил, что его победа была не досрочной.

В ставке Юлии есть также серьёзные проблемы. На мой взгляд, она тоже не учла, что находится не на втором, а на третьем месте. Это значит, ей нужно было ставить только на неответ - тройной или обоих соперников, то есть мало, а не вступать в борьбу с Алексеем, забывая об Андрее. На практике ставка, сделанная Юлией, означает проигрыш если не Алексею, то точно Андрею
- если только вопрос не будет взят ей в одиночку. Тройной неответ бывает часто, этим лучше не пренебрегать.

Кроме того, есть вопросик и к Андрею. И речь совсем не о том, что надо было идти ва-банк, и он победил бы. Звучит парадоксально, но его подвело благоразумие, т.к. ставка, которая оказалась выигрышной, была явно не идеальной. Проблема в другом: 7000 вместо 7001!!! Да, такая ставка действительно по замыслу является защитой от Юлии, и замысел хорош. Но Андрей умудрился ошибиться на 1 и сделал не перекрывающую Юлию ставку, а "перестрелкогенную" с соперницей.