Тема: СИ-2022
Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2022, 12:58   #272
зам.
Senior Member
 
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,088
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Не хотел включать в обзор свои соображения, но, кажется, к ставкам всех трёх игроков есть серьёзные вопросы.
Всё так. Но не совсем. Или совсем не так, но не всё.

Цитата:
у неё есть все основания сделать малую ставку
Это какую же?

Цитата:
На практике ставка, сделанная Юлией, означает проигрыш если не Алексею, то точно Андрею - если только вопрос не будет взят ей в одиночку.
ЛЮБАЯ ставка Юлии означает то же самое. Алексей, перебивая вабанк Андрея и не отвечая, находится выше Юлии - так что гроб ей ничего не даёт, даёт только свой ответ при неответе ОБОИХ противников. И она, кстати, поставила совершенно верную минимальную ставку - могла и вабанк, разницы обратно же нет - страхуясь в том числе и от ставки либера в единицу.

Цитата:
И речь совсем не о том, что надо было идти ва-банк, и он победил бы.
Речь именно и только об этом. Он находится в классической зоне 2/3 - осложнённой тем, что игра не на двоих, а на троих. И у него есть ровно два варианта: а) играть на гроб и ставить рубль б) играть на свой ответ и неответ либера, и чтобы при этом ответ третьего места не имел значения. Он в общем-то так и сделал (с ошибкой в единицу) - только в таком случае его ставка ничем не отличается от вабанка, у него нет вообще ни одного шанса выиграть при своём неответе.

И фактор попадания в финал обязывал ставить вабанк, конечно же. Имеется в виду - в варианте (б); если бы Андрей выбрал вариант (а) (который многие называют "трусливым", "подлым" и т.п.), то к нему не было бы вопросов, тут каждый решает за себя.

Кстати, при такой...эээ... своеобразной ставке первого места запросто могла быть и тройная перестрелка - две другие ставки, необходимые для такого исхода, абсолютно естественны.

Про ставку Алексея всё верно - возможность проиграть любому из противников, реальный шанс попасть в перестрелку (наименьшая из претензий) и - главное! - сознательное лишение себя финала в любом случае. Ставка первого места на гроб - весьма экзотическая штука, и она могла бы быть как-то оправдана только при попадании в финал (ну было бы у Хашимова 24500 например). Очень плохо, что он выиграл - прежде всего плохо для него. Такое везение заставляет думать, что сделал всё верно - и, соответственно, продолжать. Как всегда в подобных случаях - желаю Алексею сделать правильные выводы. Как всегда - опасаюсь, что выводов не будет.

Последний раз редактировалось зам., 11.09.2022 в 13:20
зам. вне форума   Ответить с цитированием