[прохожий]

Очень схожие ощущения с Сергеем, большое спасибо за комментарий.

В Андрее Косцове очень подкупает странная, явно стратегически выверенная харизма. Подчёркнутая простоватость и грубоватость в первых двух раундах, помноженная на старательность, вводит соперников в заблуждение. Однако у Андрея есть серьёзный козырь в рукаве: исключительные знания в географии. Уровень владения географией у него просто гроссмейстерский. Не каждый спец может уверенно играть не прямо узкопрофильные, а заведомо смежные темы, базируя свою уверенность на том, что твой профиль тебя не подведёт. Но Андрей так и поступал - например, будучи географом, спокойно выбирал тему "Языки мира", понимая, что вправе на неё рассчитывать. Многие игроки в СИ знают географию, но не настолько, чтобы делать такие вещи смело. Само собой, эталон здесь - самый известный географ в СИ Алексей Алексеевич Богословский. Именно его мне напомнил Андрей Косцов.
К сожалению, при всём этом Алексей - известный логик и ЧГКшник, а у Андрея этот компонент пока достаточно скромен, потому именно в игроцкой силе - а не в знании географии - их сравнивать никак нельзя. Андрей пока учится, он всё же игрок очень узконаправленный, и простота со старательностью тоже не на пустом месте появились. Сейчас Андрей очень зависим от вопросов. Если будет география в третьем раунде - Андрей легко выиграет, иначе - будут проблемы. К счастью для него, сейчас в телеСИ очень много географии: в игре обязательно есть тема от РГО (либо какая-то из обычных, либо "Вопросы от" во втором раунде) и кроме неё ещё что-то. И сверх этого - множество отдельно взятых вопросов на знание географии и смежные темы. А многие игроки знают географию очень и очень посредственно, тогда как Андрей в этом мог бы бороться даже с гроссмейстерами. Поэтому думаю, что к осени именно он окажется главным открытием этого сезона.

У Дины очень понравился симпатичный набор "своих" тем: космос, точные науки, футбол. Всё это подкрепляется блестящим - с первых же игр - ориентированием в ставках, как на аукционах, так и на финальном вопросе. Кроме того, у Дины есть собранность, самообладание, превосходная кнопка. В общем, всё при ней - просто умница. И ко всему прочему, на неё очень приятно смотреть и слушать её ответы. А вот неверие в себя действительно подтвердилось из её самоироничных послеигровых комментариев. Это даже бросилось в глаза. Зря Дина так критична к себе! Её потенциал огромен. Из игроков в телеСИ похожий типаж - Наталья Комар, у которой активный тезаурус примерно такой же, как у Дины, но и в других темах она, скорее всего, гораздо сильнее, да наверняка ещё и быстрее на кнопке. Но Наталья пока не показала такой стрессоустойчивости, как у Дины, и переборщила с напором. Тогда как у Дины всё было мягко, рассудительно и по делу. Это очень сильно работает на Дину - по идее, это даст ей стабильность.

Но Андрей и Дина проявились в первой же победной игре. Было сразу видно, что это игроки яркие и необычные, со своим стилем. Чего, к сожалению, не скажешь о новоприбывших в этом цикле - Антоне Мигае, Александре Черкасове, Григории Папаянове. Возможно, четвёртый цикл будет пресноватым, и моим любимцем там будет всё тот же Андрей Косцов.