Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2006, 21:01   #13
Avtor
Scald
 
Аватар для Avtor
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Калужская область,Ферзиково
Сообщения: 474
Поблагодарил(а): 10
Поблагодарили 102 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию

Коротко по книге Резуна:
1. Утверждение, что в 1941 г. Сталин готовился первым начать войну против Германии и узнавшему об этих планах Гитлеру ничего и не оставалось, кроме как нанести упреждающий удар по своему коварному союзнику. Буквально: "У Гитлера не было выбора. Он шёл всё дальше и дальше на запад, на север, на юг, а Сталин с топором стоял позади и пел сладкие песни о мире... "
Комментарий: Гитлер в конце 1940 г. заявил своим генералам: «Русские вооруженные силы представляют собой глиняный колосс без головы, но их дальнейшее развитие нельзя точно предвидеть. Так как Россия все равно должна быть разбита, то лучше это сделать сейчас, когда русские вооруженные силы не имеют вождей и плохо вооружены».
Оценка итогов Советско-финской войны Гитлером: "Громадная империя на Востоке созрела для крушения. Нам уготована судьба быть свидетелем катастрофы, которая станет величайшим подтверждением расовой теории".
То есть, никакого страха перед возможным нападением СССР фюрер не испытывал – просто, с его точки зрения, момент для нападения был настолько подходящий, что жалко упускать.
2. В 33 главе книги «Ледокол» В.Резун рисует почти апокалипсическую картину крушения, которое ждало Германию в случае нападения СССР: «С германских аэродромов успели подняться лишь немногие самолеты... Советские войска, не ввязываясь в затяжные бои с разрозненными группами противника, устремились вперед... Советская 10 армия... устремилась к Балтийскому морю, отрезая три германские армии, две танковые группы и командный пункт Гитлера от остальных германских войск... 12 и 18 армии наносят удар вдоль горных хребтов, отрезая Германию от источников нефти. Четвертый советский авиационный корпус во взаимодействии с авиацией 9-ой армии и Черноморским флотом нанес удар по нефтяным промыслам Плоешти... В германской армии еще есть танки, но нет топлива для них... В августе 1941 г. второй стратегический эшелон завершил Висла-Одерскую операцию, захватив мосты и плацдармы на Одере. Оттуда начата новая операция на огромную глубину... Войска идут за Одер непрерывным потоком... Навстречу войскам (идут) бесконечные колонны военнопленных».
Комментарий:
Из анализа оперативной игры, проведенная на картах в 1995 г.: В случае наступления на Румынию и Польшу Красная Армия оказалась бы в совершенно безнадежной ситуации и дело здесь не только в состоянии войск: встречное наступление как нельзя лучше отвечало плану «Барбаросса», который заключался в уничтожении основной массы советских войск западнее линии Западная Двина – Днепр.
Второй комментарий: В знаменитой речи от 5 мая 1941 г. Сталин сообщил выпускникам военных академий, что на занятиях в Артиллерийской академии тратится большое количество времени на изучение пушки, снятой с вооружения в 1916 г., а Военно-Воздушная академия обучает курсантов на устаревших самолётах. В военных училищах страны только 44,2 % преподавателей от положенного штата, за два предвоенных года число тренировочных полётов в лётных школах сокращали 7 раз, на подготовку механика-водителя танка в СССР отводилось 5 часов, а в Германии - 50. Конфликт у озера Хасан показал, что подготовка частей Красной Армии явно недостаточна. Связь в войсках тогда работала безобразно, подразделения не раз
открывали огонь по своим солдатам и танкам, отмечались случаи паники, когда красноармейцы бросали винтовки, пулемёты и противогазы. После советско-финской войны «не только широкое общественное мнение, но и государственные деятели и военные специалисты... окончательно пришли к выводу, что Красная Армия действительно "колосс на глиняных ногах» (посол СССР в Великобритании И.М.Майский).
Начинать большую войну с такой армией? Сталину проще было бы сразу застрелиться.
Что говорят о планах СССР западные источники?
Запись в служебном дневнике Гальдера от 5 мая 1941 г.: "Россия делает всё для того, чтобы избежать войны".
Германский военный атташе в Москве генерал Кёстринг - сообщение в германский генштаб от 21 мая 1941 г.: "Нет никаких признаков наступательных намерений Советского Союза".
У.Черчилль: "13 апреля из Москвы в Берлин прибыл Шуленбург (посол Германии в СССР). 28 апреля его принял Гитлер... Шуленбург, судя по его записи этого разговора... сказал, что Россия встревожена слухами о предстоящем нападении Германии. Он не может поверить, что Россия когда-нибудь нападёт на Германию...".
Начальник разведывательного управления генерального штаба сухопутных
сил Германии Курт фон Типпельскирх: «То, что Советский Союз в скором
будущем будет сам стремиться к вооруженному конфликту с Германией,
представлялось в высшей степени невероятным по политическим и военным
соображениям… у Советского Союза не было причин отказываться от политики, которая до сих пор позволяла ему добиваться почти без применения силы замечательных успехов» (это он написал в 1951 г.).
3. В.Резун: "В сентябре 1939 г. СССР объявил себя нейтральным и за "предвоенный период" захватил территории с населением более 23 миллионов человек. Не много ли для нейтрального государства?"
Комментарий:
Д.Ллойд-Джордж,1939 г.: "Русские армии заняли территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после I мировой войны... Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением немцев".
У.Черчилль,1 октября 1939 г.: "То, что русские армии должны были находиться на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой угрозы. Во всяком случае, позиции заняты и создан Восточный фронт, на который Германия не осмеливается напасть".
Рассказ посла Советского Союза в Великобритании И.М. Майского: "Как известно, летом 1940 г. Эстония, Латвия и Литва вошли в состав СССР... Галифакс (министр иностранных дел Великобритании) приходил к выводу, что действия СССР приходится рассматривать как агрессию...
- Позвольте мне рассказать вам сказку о сибирском крестьянине, лорд Галифакс,- сказал я. - Однажды он заболел, и соседи решили, что ему суждено умереть... Тогда, не дожидаясь кончины больного, один сосед взял и увёл его лошадь, другой - корову, третий - плуг... Но случилось неожиданное: больной крестьянин выздоровел... Он пошёл к первому соседу и потребовал лошадь. Сосед стал сопротивляться. Крестьянин крепко стукнул его и забрал лошадь... Второй сосед, видя, что случилось с первым, пошумел, поругался, но отдал корову без драки. Третий сосед уже не рискнул даже и ругаться и просто вернул плуг прежнему владельцу. Так вот, лорд Галифакс, кто же тут, по-вашему, агрессор: крестьянин или его соседи?
Галифакс больше никогда не называл нас "агрессорами", а разговоры о моей "сказке" пошли в широких парламентских и газетных кругах, причём многие говорили там: "А ведь, пожалуй, он прав".
Короткие выводы:
1. Высшее руководство СССР, используя противоречия между своими врагами, к которым оно относило и Германию, и её противников, занималось (и небезуспешно) "собиранием земель" бывшей Российской империи.
2. Германии Сталин и его окружение страшно боялись.
3. Версия о намерении Советского Союза развязать в 1941 г. войну против гораздо более сильной Германии не может быть признана состоятельной и относится скорее к
категории малонаучной фантастики.
Более подробно:
Валерий и Светлана Рыжовы.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВСТУПЛЕНИЯ СССР ВО II МИРОВУЮ ВОЙНУ.
История. № 17. М.,2004 г. стр. 22-28.
__________________
Море спокойно,но буря
тоже тебя не удержит...
Avtor вне форума   Ответить с цитированием