Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2006, 20:28   #15
Avtor
Scald
 
Аватар для Avtor
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Калужская область,Ферзиково
Сообщения: 474
Поблагодарил(а): 10
Поблагодарили 102 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каа
А на Прибалтийские государства была агрессия
Ну что ж, как говорил Декарт, «определимся в терминах; и половина человеческих споров исчезнет». Согласно Словарю русского языка, оккупация – это «насильственное занятие вооруженными силами какого-либо государства чужой территории». Как же на самом деле происходил ввод советских войск на территорию прибалтийских государств?
В 8 часов утра 18 октября 1939 г. на советско-эстонской границы части Красной Армии встретились с подразделениями Эстонской Армии. Согласно донесению К.А. Мерецкова, «после взаимных приветствий оркестры исполнили – с нашей стороны «Интернационал», с эстонской – эстонский национальный гимн, одновременно с этим с обеих сторон были произведены орудийные салюты (по 21 выстрелу)». Какое-то странное начало оккупации, не правда ли? В Финляндии, между прочим, многие до сих пор помнят, что советские самолеты, бомбившие их страну в 1939-1940 г.г. поднимались в воздух с эстонских аэродромов и считают, что в той войне Эстония была союзником СССР. А что в других странах Прибалтики? В июне 1940 г. заместитель политуправления 3-й Армии Максимцев сообщает Мехлису об «оккупации» Латвии: «В городах Лидзи и Режица жители стеной стояли по сторонам дороги, непрерывно неслись возгласы: «Да здравствует Красная Армия!», «Да здравствует свобода!». Ну а о Литве разговор вообще особый. Это государство жило под постоянной угрозой оккупации со стороны Польши и потому еще в 1920 г. литовская армия сражалась с поляками на стороне Красной Армии. В 1938 г. литовцы едва не потеряли независимость, откупившись от Польши отказом от притязаний на Вильно и признанием законности оккупации южной Литвы. Первое соглашение СССР с Литвой от 1939 г. называлось «Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой». Так что кому-кому, а литовцам пакт Молотова-Риббентропа пришелся очень даже по душе. И совсем неудивительно, что 15 июня 1940 г. командующий литовской армией В.Витаускас отдает приказ: «По отношению к продвигающимся советским войскам соблюдать все правила вежливости и выражать дружественные отношения». При этом собственные армии во всех трех прибалтийских республиках не были распущены: они были преобразованы в стрелковые корпуса и остались на местах своей дислокации. А вот Германия после аннексии родственной ей по крови и языку Австрии армию данной страны тут же расформировала, в дальнейшем австрийцы служили в основном в охранных и тыловых частях. А теперь ответьте мне на простой вопрос: где признаки «насильственного занятия чужой территории» Советским Союзом? Да, прибалты обманулись в своих ожиданиях и скоро пожалели о присоединении к СССР, но никакого сопротивления вступавшим в их страну советским войскам ни политические лидеры этих стран, ни простые люди не оказывали. Общеизвестно, что до середины июля 1940 г. красноармейцам не разрешалось покидать расположение своих частей, коммунистическая пропаганда со стороны советских военнослужащих была категорически запрещена специальными приказами. Тем не менее, прокоммунистические силы Эстонии, Латвии и Литвы победили на выборах в июле 1940 г. и провозгласили свои страны советскими социалистическими республиками. Только после этих заявлений советские органы НКВД пришли в Прибалтику и начали репрессии «против социально чуждых элементов» (а чего еще от этих самых органов можно было ожидать?). Так или иначе, употреблять слово «оккупация» в данном случае вряд ли правомерно.
Цитата:
Сообщение от Каа
И как всё-таки быть с приказом наступать на Люблин 22 июня 1941 года?
Даже после получения официальной ноты о начале войны, в директиве N 2, принятой в 7 ч.15 мин. 22 июня 1941 г., советским войскам (за исключением авиации) запрещалось нарушать германскую границу.
Вечером того же дня действительно пощли приказы о переходе в наступление. Но это уже были эмоции.

Да, кстати, вы только не подумайте, что я какой-нибудь суперпатриот - очень трудно быть патриотом такой страны, как Россия. "Можно благоговеть перед людьми, веровавшими в Россию, но не перед предметом их верования", - это еще Ключевский сказал. Я, скорее, государственник. То есть человек, который, независимо от того, нравится ему то, что происходит в стране или нет, считает себя обязанным в ней жить и работать.
__________________
Море спокойно,но буря
тоже тебя не удержит...

Последний раз редактировалось Avtor, 11.05.2006 в 21:19
Avtor вне форума   Ответить с цитированием