Цитата:
|
Сообщение от Анатолий
Предлагаю дополнить интересный материал Avtorа обсуждением вопроса: Во что преображается (если преображается) "олигархический режим"?
|
Какую сложную задачу Вы перед нами поставили – спрогнозировать развитие далеко не самой логичной и предсказуемой страны! В которой все происходит не благодаря, а вопреки. Здесь различные социально-экономические показатели, безусловно, не подойдут. Реальных путей приблизительной оценки вариантов возможного развития, на мой взгляд, два. Первый, наиболее простой – путь исторических аналогий: найти похожую историческую ситуацию и посмотреть: а чем там дело закончилось? Правда выводы получатся довольно приблизительными, так как в этом случае приходится делать поправку на культурно-исторические традиции и, самое главное, не учитываются фазы этногенеза. Ну, вот в нашем случае, что первую очередь приходит в голову? XVIII век, Франция, Директория. Сходство просто поразительное. После того, как «негодяи спасли Францию от фанатиков», страна попала в лапы нуворишей, которых мы сейчас называем олигархами, разница в уровне жизни между богатыми и бедными достигла невиданных размеров, нравственность резко упала и в общественной жизни тон задавали бесстыжие «светские львицы» вроде Терезы Тальен. На внешних фронтах установилось хрупкое равновесие: полностью разгромить соседей Франция пока еще не могла, но вражеские армии перестали казаться опасными для существования Республики. Главная опасность для Франции теперь заключалась во внутренней нестабильности. Если экстраполировать данную ситуацию на Россию, то Путин сейчас выступает в роли Барраса, пытающегося найти себе такого преемника, который позволит ему остаться при власти. Чем это кончилось для Барраса – известно. Что будет с Путиным – посмотрим. Не исключена и такая ситуация:
Карно: "Куда же мне теперь идти, предатель? "
Фуше: "Куда тебе угодно, дурак".
В экономике в случае развития ситуации по этому сценарию (приход во власть сильной личности) следует ожидать усиления государственного влияния на промышленность и сильную протекционистскую политику по отношению к отечественным производителям. Олигархи окажутся перед выбором: либо с позором эмигрировать из страны и стать объектами всенародной ненависти, либо превратиться в «красных директоров». Евросоюзу и другим зависимым от российского сырья странам придется туго. О милых развлечениях типа фашистских демонстраций на 9 мая, разумеется, придется забыть.
Второй путь – более сложный, но позволяющий делать гораздо более точные выводы. Не уверен, что у меня достаточно квалификации для следования по этому пути. В этом случае прогноз делается на основе максимально точного определения фазы этногенеза, переживаемого российским суперэтносом и очень хорошего знания теории Льва Гумилева. Сразу скажу, что согласно данной теории в России в ближайшее время никакой революции не будет, так как градус пассионарности очень низок. Гораздо реальнее массовое вымирание населения (что, в общем-то, потихонечку и происходит). Сейчас попробую пояснить. Лев Гумилев предположил (и предположение это подтвердилось в 2006 г. - уже после его смерти – в результате раскопок на территории церкви Благовещения на Мячине в Новгороде), что последний пассионарный толчок затронул нашу страну в XIV веке, превратив Киевскую Русь в Русь Московскую. Примерно через 600 лет, согласно неумолимым законам этногенеза, Россия должна была вступить в акматическую фазу, во время которой число пассионариев в обществе достигает максимума, и они начинают мешать друг другу. А так как к компромиссу эти люди не склонны, то они не спорят, а истребляют друг друга. Типичное проявление этой фазы - революции и гражданские войны. Это мы проходили в начале ХХ века. И проклинаемая сейчас коммунистическая идеология здесь абсолютно ни при чем. Пассионариев в России оказалось чрезвычайно много и они не оставили бы в покое династию Романовых даже если бы не имели ни малейшего понятия о марксизме - революция началась бы под иными лозунгами и другими знаменами, но с теми же результатами. Известный пассионарий Оливер Кромвель трудов Маркса и Ленина не читал, но, тем не менее, правилам хорошего поведения британских монархов научил. А суровый диктатор Женевы Жан Кальвин и вовсе вдохновлялся текстами Священного Писания. Подчиненные ему священники приходили в дома, чтобы проинспектировать фасон ночных рубашек жен своих прихожан и проверить, нет ли на кухне сладостей, а дети регулярно и с удовольствием доносили на недостаточно благочестивых родителей. С равным основанием в бедах России можно обвинять как коммунистов, так и циклоны, приходящие к нам в основном с северо-запада, а не, скажем, с юго-востока. Но, пока существуют Гольфстрим и законы физики, циклоны будут приходить именно с северо-запада. Российских рабочих и крестьян в начале ХХ века абсолютно не интересовали внешние проблемы, зато внутренние вопросы занимали их чрезвычайно сильно. В самом деле, зачем стрелять в японцев, немцев или австрийцев, когда можно ненавистных помещиков и «проклятых капиталистов» в расход пустить? Именно поэтому раздираемая избыточной пассионарностью и внутренними противоречиями Россия не могла победить ни в Русско-Японской, ни в I Мировой войне. «Но страсть охлаждается кровью мучеников и жертв»: во время Гражданской войны и последовавших за ней репрессий погибла значительная часть российских пассионариев, однако и оставшихся хватило для победы над находящейся в инерционной фазе Германией. Немцы были прекрасными солдатами - прекрасно обученными, дисциплинированными, к тому же образованными и культурными людьми. Они легко разобрались с французами, бельгийцами, греками, поляками и так далее. Даже потомки неукротимых викингов – норвежцы – не смогли оказать им никакого сопротивления. Но в России победоносные немецкие войска столкнулись с берсерками в первом поколении. И на этом все для них кончилось. Мы победили, но эта победа стоила слишком дорого. Л.Гумилев считал, что самым страшным моментом в жизни любой этнической системы является отражение тотального натиска другого этноса – не локальный конфликт за проливы, провинции или острова, а война на уничтожение: «тогда неизбежен, если не наступит гибель, надлом, никогда не проходящий безболезненно». Великая Отечественная война привела к массовой гибели огромного числа пассионарных россиян. Многие из них не успели обзавестись семьей и передать своим потомкам гены пассионарности. И потому как только постарели и ушли на пенсию победители фашистов, рухнул Советский Союз, едва уцелела Россия. В фазе надлома, которую переживает Россия, «трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость» и «в общественной жизни узаконивается коррупция» (Л.Гумилев). Это общество – рай для субпассионариев, которых в предыдущие эпохи и за людей-то не считали. Зато теперь, под приятные разговоры о правах человека, появляются профессиональные тунеядцы (в Древнем Риме их называли пролетариями). Наркоманы и гомосексуалисты больше не прячутся по притонам, а устраивают парады и красочные шествия на центральных площадях крупнейших городов. Сейчас в России очень медленно и постепенно идет восстановление нормального уровня пассионарности. Если это все же произойдет (что нам никто не обещает – можем и погибнуть, как готы, вандалы или авары), произойдет изменение общественных императивов поведения. Это самый мягкий и благоприятный вариант развития событий, так как он не потребует от суперэтноса очередного сверхнапряжения и коренных социальных преобразований. Просто в России станет модно и престижно быть порядочным человеком – как сейчас в Швеции или Норвегии.