Уважаемый
Avtor,
позвольте, немного критики. Сразу скажу, что я против оголтелых нападок на генно-модифицир-е продукты,
но я также против чересчур воинствующей пропаганды их. Я понимаю, уважаемый
Avtor, что это крик души - накипело,
но Ваши слова были бы убедительнее, если бы в них было меньше сумбура. Один из казусов Вы уже сами прояснили, но
тут же возникло справедливое замечание:
Цитата:
grzegorz
По-моему, аденин и т.д. аминокислотами не являются.
|
Конечно, не являются. Это основания (пуриновые и пиримидиновые).
Притом заметно, что Вы специализируетесь на обсуждаемом предмете, но допустите, что многих образованных
людей он может и не слишком интересовать. Поэтому на Ваше строгое замечание
Цитата:
Попадание любого неактивного гена или просто фрагмента ДНК или РНК (то есть, не вируса) в кровь через кишечник
НЕВОЗМОЖНО. Повторяю, это должен знать каждый более или менее адекватный и грамотный человек, у которого в школе
по биологии была, ну, хотя бы, четверка.
|
хочу ответить, что каждый не знает и, уж тем более, не "должен знать". Более того, абсолютно точно о природных
организмах никто ничего знать не может, поэтому в Вашем пассаже
Цитата:
Представляет ли продукт, произведенный таким растением опасность при употреблении внутрь?
Для любого грамотного человека ответ должен быть очевидным: НЕТ!
|
мне представляется правильным заменить "НЕТ!" на "не знаю".
И наконец,
Цитата:
За 2006 г. в России было съедено 300 000 тонн ген-модифицированной сои.
Как Вы думаете, это много? В США за тот же период – 500 000 000 тонн.
|
Получается, в среднем каждый из 300 млн. американцев съедал почти 5 кг такой сои в день.
Очевидная неправда.
"Маленькая ложь рождает большое недоверие".