Тема: СИ - 30 лет
Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2024, 21:59   #188
зам.
Senior Member
 
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,100
Поблагодарил(а): 36
Поблагодарили 284 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
То есть речь шла о невозможности вечного двигателя, основанного на теплотехнике
В общем случае - нет. В интегральной форме внутренняя энергия это вообще что угодно - включая электричество, излучение, сильное взаимодействие и эмцэквадрат.

Цитата:
Невозможность вечного двигателя иного типа (механического, как известный с перекатывающимися шарами, гидравлического, с всплывающими поплавками, магнитного и т.п.) из такой формулировки Первого Начала не следовало
Конечно, следует такая невозможность. ЗСЭ в любой форме не запрещает вечное движение с КПД 100% (чего в идеале мечтали добиться все эти деятели), он запрещает вечный двигатель с КПД 100+, а это в рассматриваемом случае есть дельта плюс работы при константе внутренней энергии, прямое противоречие первому началу.

Давайте не будем вдаваться в теоретический спор, в котором один фиг никто ничего не поймёт - давайте вернёмся непосредственно к вопросу. Вот смотрите - игрок отвечает естественным образом второе начало. Какие ваши действия - незачёт? Игрок упирается рогом, говорит что он прав. Открываем второе начало - ап, а оно именно что и говорит о запрете, и именно что теплового ВД. Иии?

(и это я ещё молчу о десятке альтернативных вариантов - там будет сложнее доказать правильность ответа, тем более дилетантам, но от этого он не становятся менее верным)
зам. вне форума   Ответить с цитированием