Цитата:
Сообщение от шАмАн
Раньше людей с поверхностными псевдознаниями обо всём, но в гомеопатических дозах называли "людьми с кроссвордным образованием", теперь будут, видимо, - "людьми с квизовским образованием"  |
Евгений, а вот "Своя игра" - разве не требует "поверхностных знаний"?! Что Вас могут спросить, допустим, по литературе - кто автор такого-то произведения или, наоборот, кто такую-то кигу написал, а как звали такого-то героя, ну, максимум, что там с ним произошло. А для чего, собственно говоря, литературу проходят в школе - знание смысла произведения, условий написания и целей автора - в вопрос практически никогда запихнуть не удастся. Или взять историю - для интеллектуальных игр фактически требуется научный подход Средневековья - череда стран, правителей, да битв без складу и ладу, а то и вовсе "дней минувших анекдоты". Возьмите любую науку - её усвоение всегда будет заключаться не в отдельных фактах "в копилку эрудита", которые можно на крайний случай в соответствующем справочнике подглядеть, а в системном понимании предмета, которое можно отразить в диссертации или хотя бы в эссе, но уж никак не в вопросе для интеллектуальной игры. А те частности, которые спрашивают - на что они практически сгодятся даже если Вы после отыгрыша заучите пакет наизусть? Играйте хоть годы - работать ни по какой профессии благодаря викторинам Вы не сможете.
Я не говорю уже о современном спортЧГК, над "штампами" которого не раз подшучивали.
Если Вам не нравится КонКВИЗтадор, то чем принципиально отличаются любые другие викторины???