Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2007, 10:19   #1142
Евгений Машеров
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 1,011
Поблагодарил(а): 1,728
Поблагодарили 994 раз(а) в 388 сообщениях
По умолчанию

vulpes,
0. История криптографии вообще интересна, и из неё, в частности, следует, что "получили японскую/немецкую... шифровальную машину" на деле значит очень мало. Ключи меняются регулярно, и работа постоянна...
1. На момент нападения американцы могли время от времени читать дипломатическую почту. В частности, была прочтена нота, которую должен был предъявить японский посол перед Пирл-Харбором (на деле японцы расшифровали её после американцев, и война оказалась "коварной и без объявления"). Однако места нападения из неё узнать было нельзя. Разумеется, можно гадать, насколько улучшила бы оборону заблаговременно объявленная тревога по всему флоту. Но, скорее всего, отнеслись бы... без должного старания. Ну не может человек понять, что сейчас переменится всё...
2. Для "народного возмущения" вполне достаточно факта "внезапного и подлого нападения". Совсем излишне топить линкоры. Если бы самолёты были бы встерчены огнём на подходе, прорвалось бы несколько и погибли бы 50-100 моряков, пресса смогла бы подать это с дОлжным пафосом.
3. На указанный момент превосходство авианосцев над линкоров было совершенно не доказано. Более того, единственный опыт в этом роде, проведенный в реальности - утопление "Глориеса" "Шарнхорстом" и "Гнейзенау" скорее демонстрировало превосходство линкоров, хотя бы и "облегчённых", над авианосцем. И хотя линкорных боёв в реальности Второй Мировой так и не было (ну разве что дуэль "Саут Дакоты" с "Кирисимой", да прибавить французского "Жана Бара" под огнём орудий "Массачусетса"), но свою задачу они имели, и выполняли её достойно. Та же "Саут Дакота" 26 октября 1942 года вела бой с самолётами с 4-х японских авианосцев и береговых баз, сбив 26 самолётов из атаковавших более 50-ти. Поэтому рассуждение о "жертве бесполезных линкоров" несколько... наивно.
4. Что до "изоляционизма" - то США с ним покончили к этому времени давно, и он существовал, как маргинальное политическое движение, склонное сильно себя переоценивать (в частности, думать, что для преодоления их, изоляционистов, противодействия, нужно было топить свои корабли). Изоляционизм был убит в 1917, со вступлением США в Первую Мировую, и со вступлением во Вторую Мировую медлили не потому, что было реальное сопротивление, а выбирая оптимальный момент.
Евгений Машеров вне форума   Ответить с цитированием