Тема: СИ-2020
Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2020, 02:53   #246
прохожий
Senior Member
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщения: 595
Поблагодарил(а): 92
Поблагодарили 663 раз(а) в 276 сообщениях
По умолчанию

2 цикл 2020 года.

1. Алексей Тырышкин (2-я игра) - Екатерина Сосенко (2-я игра) - Давид Эджибия (2-я игра)

Перед финалом: 8600 : 11800 : 4700
Финал: +3200 : +5500 : -1800
Результат: 11800 : 17300 : 2900
Здесь всё по науке: Екатерина своей ставкой на 100 перекрывает возможный ва-банк Алексея (правда, лучше было бы перекрыть на 1, но об этом ниже), а Алексей доставляется до Екатерины.
Очень интересна ставка Давида. Она показывает, что Давид правильно предугадал ходы соперников. Дело в том, что Давиду нужно ожидать, что соперники пойдут по науке и не возьмут: тогда у Алексея останется 5400, у Екатерины - 6399 (на практике, правда, оставалось бы 6300, потому что Екатерина не учла микродиапазональные тонкости - но это мало на что влияло). Поскольку эти ставки "по науке", значит, Давид вправе надеяться на успех, если он в одиночку возьмёт вопрос. В этой связи Давид сделал аккуратную скромную ставку, тем не менее, позволяющую гарантированно перешагнуть эту черту (однако микродиапазоны он тоже не учёл: можно было смело ставить даже 2800. Но это, опять-таки, вряд ли могло на что-то повлиять в этой игре).
При всём этом Давид даже с учётом этих тонкостей почти никак не мешает ставкам соперников. Екатерина в любом случае должна выбирать, что лучше: закладываться на единственный ответ Давида и не падать ниже 9400, которые Давид набирает на гипотетическом ва-банке, - или же продолжать обычную борьбу с ва-банком Алексея "в рамках науки" и брать вопрос. А в этой дилемме вообще нет неправильных вариантов. Алексей тоже сталкивается с дилеммой: бороться против Екатерины или перехитрить Давида, который гипотетически будет добираться до 6400. Эта дилемма уже имеет правильный и неправильный вариант (потому что здесь при взвешивании рисков и вероятностей одна чаша весов всё же оказывается ниже другой) - и Алексей выбрал правильно.
Вердикт таков: все три молодых игрока сделали хорошие ставки, а Давид - даже гроссмейстерскую. А с микродиапазонами ошибаются даже мэтры.

2. Дина Махнина (10) - Екатерина Сосенко (3) - Денис Паншин (3)

Перед финалом: 4700 : 6200 : 15400
Финал: -4700 : -6200 : -2600
Результат: 0 : 0 : 12800
Досрочная победа Дениса, ставки ничего не решали.

3. Алексей Хмельков (1) - Виталий Киселёв (1) - Юлия Кулакова (2)

Перед финалом: 3000 : 14300 : 10900
Финал: +2999 : -7501 : +4000
Результат: 5999 : 6799 : 14900
Ставка Алексея - всё то же самое, что было сказано постом выше про Сергея Сыромятникова: конечно, тут не стоит усматривать ошибку. Ставка Виталия - по науке вплоть до мельчайших деталей: такая ставка перекрывает потенциальный ва-банк Юлии ровно на 1 рубль. Ставка Юлии тоже очень хорошая: доставиться в такой ситуации самое естественное, Виталий точно не будет делать ничего другого, а небольшой перехлёст, не приводящий к проблемам с Алексеем, погоды не сделает. (Показалось, Юлии было просто лень возиться с сотнями, чтобы не отгрести проблем из-за переклина с расчётами, как это уже бывало с разными игроками. В общем, элегантная, ленивая, но безукоризненная ставка, которая ещё и сработала так, как и должна была.)
То есть все три неопытных игрока сделали оптимальные ставки.

4. Светлана Орлова (4) - Юлия Кулакова (3) - Рустем Юсупов (3)

Перед финалом: 1900 : 3600 : 17400
Финал: +1900 : +3600 : -10000
Результат: 1900 : 3600 : 7400
Досрочная победа Рустема, ставки ничего не решали.

5. Денис Паншин (4) - Александр Рождествин (10) - Рустем Юсупов (4)

Перед финалом: 4300 : 10800 : 900
Финал: +4300 : +800 : +99
Результат: 8600 : 11600 : 999
Досрочная победа Александра, ставки ничего не решали, кроме попадания в топ-9.

-----

Второй цикл оказался полной противоположностью первого. Снова в 5 играх было только два случая, когда финал что-то решал. Но на сей раз все решающие ставки были сделаны "новичками", поскольку "старожилы" выигрывали только досрочно. И все 6 ставок начинающих игроков были безошибочными.

Таким образом, второй цикл полностью опровергает выводы о том, что комплектование игр тремя новичками вредит тактике СИ. В этом цикле новички оказались большими молодцами.
Что же будет дальше?

Последний раз редактировалось прохожий, 30.06.2020 в 03:45
прохожий вне форума   Ответить с цитированием