Этот "подлый" Гэллап

Сергей Ильвовский · 31.08.2007, 15:36

Прошу простить меня за некоторую задержку.

Болел.

Следуя призывам - выношу статистические данные замеров рейтинга телепрограммы "Своя игра" в отдельную тему.

Все данные взяты из:

http://www.advertology.ru/index.php?...gories&catid=6

со страницы соответствующего периода времени.

В прилагаемых таблицах приведены сравнительные данные по соответствующим периодам времени (первая половина) 2005 и 2007 годов.

Результаты изложены не по датам, а просто по номерам недель года.
В связи с тем, что в 2005 году первые данные приходились на 16.01.05 и в 2007 году эта неделя называется 3-я, хотя, формально, она окончилась 14.01.07.

Все данные за 2006 год можно посмотреть здесь:

http://tvgameclub.com/showthread.php?t=167&page=8

Посты №114 и №115.

Если кем-то будет высказано пожелание - я перенесу их в эту тему.

В следующей таблице показано место, занятое программой "Своя игра" в категории "Сто наиболее популярных программ ТВ" по соответствующему региону.

Прочерк вместо данных означает, что программа не попала в число 100 наиболее популярных.
Знак ? означает, что данные по этой неделе - отсутствуют.
Для удобства визуально выделены циклы ЗД 1, 2 и 3, хотя, в этом году, для ЗД2 произошёл сдвиг в сетке вещания. В связи с этим, в таблице, второй цикл состоит из 9-ти недель, т.к. результат для программ, выходящих несколько раз в неделю даётся по лучшему результату программы в течение этой недели.
______________________________________________
Неделя...|.........МОСКВА.........|........РОССИЯ. ........|
года.......|...2005....|...2007.....|...2005...|.. .2007....|
=========================================
..3-я.......|....55.......|....53......|.....89.....|. .....-.....|
..4-я.......|....75.......|....74......|......-......|.....78.....|
..5-я.......|....55.......|....62......|.....84.....|. ....91....|
..6-я.......|....51.......|....78......|......-......|.....88.....|
..7-я.......|....50.......|....49......|.....97.....|. ....91....|
..8-я.......|....44.......|....51......|.....84.....|. ....85....|
..9-я.......|....70.......|....51......|......-......|.....71.....|
.10-я......|....50.......|....38......|.....88......|. ....81....|
-----------------------------------------------------
.11-я......|....56.......|.....70.....|......-......|.......-.....|
.12-я......|....57.......|.....73.....|......-......|......97....|
.13-я......|....58.......|......-......|.....96.....|.....100....|
.14-я......|....70.......|......-......|.....93.....|.......-.....|
.15-я......|....58.......|.....99.....|....100.....|.. ....97...|
.16-я......|....53.......|.....82.....|......91.....|. .....90...|
.17-я......|....45.......|......-......|......91.....|.....100...|
.18-я......|....80.......|......-......|.......-......|......94....|
.19-я......|....76.......|......-......|.......-......|......95....|
-----------------------------------------------------
.20-я......|.....-........|....100....|........- ....|.......-.....|
.21-я......|.....-........|......90....|........-.....|......77....|
.22-я......|.....95......|......96....|........-.....|......83....|
.23-я......|......-.......|......94....|.......-......|......83....|
.24-я......|......-.......|......88....|.......-......|......-......|
.25-я......|.....44......|.......-.....|.......?......|......96....|
.26-я......|......-.......|.......-.....|......83.....|......96....|
------------------------------------------------------
Наблюдается отчётливый спад популярности программы в ЗД2. А ЗД1 находилась в очень неплохом положении, хотя и худшем, чем в 2005 году.

А, уж, про 2004 год и говорить нечего - разница ещё более разительная!

Особенно сильно это заметно в статистике по Москве. Но, надо учитывать, что число потенциальных телезрителей Москвы колеблется около цифры в 10млн зрителей, в Москве живёт очень большое число людей относящихся к научно-технической и творческой интеллегенции, огромное количество студентов и "продвинутых" старшеклассников - т.е. очень большая потенциальная аудитория таких телепередач, как "Своя игра"

Ту же статистику по %% рейтинга я приведу в следующем посте - боюсь, что сервер выдаст мне сообщение, что я слишком долго заполнял окно.

Да, и, измерения в Москве проводятся более регулярно и охватывают большее число людей, чем в небольших городах

Сергей Ильвовский · 31.08.2007, 17:37

Это данные рейтинга в %% от числа зрителей, имеющих возможность смотреть эту телепередачу.

По Москве примерно 10 млн зрителей
По России примерно 125 млн зрителей

Данные брались из рубрики "100 наиболее популярных программ ТВ"

Иногда, приходилось искать (если передача не вошла в "сотню"), в рубриках "Программ-лидеры по жанрам" и "Программы-лидеры по каналам")

Если в таблице стоит прочерк - это значит, что результаты настолько низкие, что ни в одну из перечисленных категорий просто не попали!

______________________________________________
Неделя...|.........МОСКВА.........|........РОССИЯ. ........|
года.......|...2005.....|...2007....|...2005...|.. . 2007....|
=========================================
..3-я.......|....5,7......|....5,6.....|.....4,2....|. .....-.....|
..4-я.......|....4,7......|....4,5.....|......-......|.....4,1....|
..5-я.......|....5,9......|....5,1.....|.....4,0....|. ...3,7....|
..6-я.......|....6,2......|....4,6.....|......-......|.....3,9....|
..7-я.......|....6,3......|....5,6.....|.....3,7....|. ...3,8....|
..8-я.......|....6,5......|....5,2.....|.....4,2....|. ...3,8....|
..9-я.......|....5,3......|....5,4.....|......-......|.....4,5....|
.10-я......|....5,0.......|....6,0....|.....3,3....|.. ...3,8....|
-----------------------------------------------------
.11-я......|....5,8......|.....4,7....|......-......|......3,6....|
.12-я......|....5,6......|.....4,1....|......-......|......3,2....|
.13-я......|....5,6......|......-......|.....3,8....|......3,3....|
.14-я......|....5,2......|......-......|.....3,8....|........-.....|
.15-я......|....5,3......|.....3,9....|.....3,4....|.. ....3,3...|
.16-я......|....5,0......|.....4,0....|......3,3...|.. ...3,3....|
.17-я......|....5,9......|......-......|......3,5...|......3,1....|
.18-я......|....3,8......|......-......|.......-.....|......2,8....|
.19-я......|....4,2......|......-......|.......-.....|......3,3....|
-----------------------------------------------------
.20-я......|.....4,0.....|....3,5.....|........- ....|.......-.....|
.21-я......|.....-........|....3,3.....|........-.....|......2,9...|
.22-я......|.....3,4.....|.....3,2....|........-.....|......2,8...|
.23-я......|......-.......|.....2,9....|.......-......|......3,0...|
.24-я......|......-.......|.....2,8....|.......-......|......2,3...|
.25-я......|.....4,8.....|.......-.....|.......?......|.......-.....|
.26-я......|......-.......|.......-.....|......3,1....|......2,6...|
------------------------------------------------------
К данным этой таблицы можно добавить следующее:

Даже результаты ЗД1 этого года имеют рейтинг ниже, чем были данные рейтинга за аналогичный период 2005 года.

А ЗД1 2007 года имеет самые лучшие показатели среди данных не только этого, но и прошлого года!

Что, уж, говорить про 2-ую половину 2004 года - там рейтинг превышающий 6,0% был отнюдь не редкостью, и я, даже, видел цифру в 7,1%.

Если кто-нибудь выскажет желание познакомиться с данными рейтинга за вторую половину 2004 года - могу сделать и такую таблицу, благо - работа несложная. Там же нужно будет проводить выборку только в рубрике "100 наиболее популярных программ".

В Молчанов · 05.09.2007, 00:31

Что ж, решил немного заняться арифметикой. Взял единственный временной промежуток, данные по которому можно реально сравнить: недели с 3 по 10.
Итого: 2005 год - сумма мест 450. 2007 год - 456. Среднее место за 8 недель 56,25 и 57 соответственно. Рейтинг по той же схеме: 2005 год - в среднем 5,7, 2007 год - 5,25.
Несомненно, цифры свидетельствуют о неизбежном и скором закрытии программы в связи с резким падением зрительского интереса.
Спасибо, Сергей, вы убедительно доказали мне мою некомпетентность. Благодарю за проделанную работу.
(Какой он "подлый", этот Гэллап.) - реплика в сторону

Леонид · 05.09.2007, 15:31

Цитата:

Сообщение от В Молчанов

2005 год - сумма мест 450. 2007 год - 456. Среднее место за 8 недель 56,25 и 57 соответственно. Рейтинг по той же схеме: 2005 год - в среднем 5,7, 2007 год - 5,25.

Стоят рядом бездомный нищий и миллионер. У первого денег нет вообще, у второго - 10 миллионов долларов. В среднем у каждого из них - по 5 миллионов долларов. Но что - то мне подсказываеьт, что первый не согласится с такой арифметикой. В лучшем случае, он потребует посчитать доход всех милллионеров и разделить его на всех миллионеров и бездомных. Тогда средний показатель будет значительно ниже, но это результат уже не будет устраивать миллионера. Так и здесь. Только любопытно, почему для сравнения избран период с 3 по 10 неделю, а не с 15 по 22 (цифры взял наобум)?

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Сергей, Вы ведь тоже акцентируете внимание на том, что подтверждает Вашу гипотезу.

На сколько я вижу, отличие в том, что Сергей берет все показатели, а главный редактор - только выборочные! Тогда возникает вопрос - у кого степень достоверности выше, а следовательно – правильнее выводы?!

grzegorz · 05.09.2007, 16:49

Сергей, поймите такую вещь. В анализе цифирок у вас полное отсутствие аргументов. Берётся один из вариантов. И начинаются громкие крики: "Это очевидно всем! Никто не может возразить! Узурпировали!" Просчитать эту модельку с числовыми выводами? Фигушки! Рассмотреть альтернативные варианты? Они же! Проверить собственной логикой? Туда же! Имеем только громкие крики.
Ровно одно замечание. Вы говорите про роскошные рейтинги 2004? А там же были Игры Десятилетия. Где мелькали спллошь лица, которые, по вашей логике, надоели до рвоты...

mika · 05.09.2007, 17:22

НЕ была три недели, а здесь кипят всё те же страсти-мордасти

Такое впечатление что на форуме собралась группа УО лиц (пардон), которым два провидца безуспешно доказывают бесперспективность существования их любимой игры, а те верить не желают и не хотят ни избавляться от старых добрых игрушек, ни правила менять…

Сергей! Вы же напечатали рейтинги. Спасибо, работа объёмная.

С ними все, кому интересно, ознакомились, сделали свои выводы. Но они ведь с Вашими не обязательно должны совпадать, не правда ли?
Вот если бы Вы этим и ограничились, было бы хорошо.

Ваша позиция давно всем понятна. Все предупреждены…

Честное слово Ваши эскапады, стенания, выделения крупным, жирным, а теперь вот уже и цветным шрифтом (я имею в виду другую тему) утомили…

Или это чтобы ВКМ не дремал

Так думается ему и без нас дел хватает…

Сергей Ильвовский · 05.09.2007, 00:38

В Молчанов,
Да, конечно.

Недели с 11 по 19, например, в таблице не существует.

Того, что в ЗД2 произошло то, что называется "обвал рейтинга", Вы "не заметили"?

Смешно...

Nikolaev N. · 05.09.2007, 13:26

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Того, что в ЗД2 произошло то, что называется "обвал рейтинга", Вы "не заметили"?

А это ничего, что по России вторая неделя 2007 года куда лучше второй недели 2005 года? А про третью неделю по России-2007 относительно 2005 вообще промолчим.

В Молчанов · 05.09.2007, 10:28

Подслеповатый Лосиный Глаз не заметил того, что заметило Зоркое Ястребиное Око. Ничего страшного, секвойя не упала. Да и не скоро упадёт

Сергей Ильвовский · 05.09.2007, 13:31

Nikolaev N.,
Начинаем выдёргивать отдельные "удобные" показатели?

Знакомо...

В ЦЕЛОМ рассматривать невыгодно?

Nikolaev N. · 05.09.2007, 14:25

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Nikolaev N.,
Начинаем выдёргивать отдельные "удобные" показатели?

Сергей, Вы ведь тоже акцентируете внимание на том, что подтверждает Вашу гипотезу.

Цитата:

В ЦЕЛОМ рассматривать невыгодно?

"Выгодно-невыгодно" - меня этот критерий не интересует. Насколько я понимаю, главный редактор (то есть лицо, наиболее заинтересованное в существовании передачи) уже неоднократно отвечал Вам, что колебания рейтинга не являются основным ориентиром для его руководства. Мы многого не знаем. Например, как оценивает НТВ параметр, назовем его условно, "рейтинг/затраты". Можно сделать передачу с рейтингом втрое выше среднего при затратах впятеро выше среднего уровня, а можно и наоборот: рейтинг вдвое ниже, но и стоит она в 5 раз дешевле. Что предпочтет НТВ в каждом случае - мы вряд ли узнаем.
Поэтому не вижу смысла что-либо доказывать.

Ваши статистические выборки весьма интересны, поэтому их дальнейшая публикация вполне уместна в этой теме. Но руководством к действию для редакции это явно не будет.

Сергей Ильвовский · 05.09.2007, 14:51

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Но руководством к действию для редакции это явно не будет.

Не сомневаюсь!

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Ваши статистические выборки весьма интересны, поэтому их дальнейшая публикация вполне уместна в этой теме.

Будет время и здоровье - обязательно напишу.

Это очень утомительно - по Гэллапу лазить.

Но и очень интересно: и по телевидению, и по другим данным - их там огромное количество!

Сергей Ильвовский · 05.09.2007, 17:05

Цитата:

Сообщение от grzegorz

Где мелькали спллошь лица, которые, по вашей логике, надоели до рвоты...

А, вот, тогда они ещё не надоели.

А теперь стали надоедать.

Стоило таким отличным игрокам как Белкин, Белявский, Эдигер и Лурье не появиться на экране года три и рейтинг ЗД1, с их участием, моментально взлетел и стал лучше, чем рейтинг любого из циклов ЗД прошлого года.

Они и остались в ЗД (совершенно справедливо)

Что случилось с рейтингом ЗД2 можете сами посмотреть немного выше.

И снова зрители не смотрят именно третьфиналы и финал, где играют, действительно, лучшие!

Только в этот раз всё обстоит значительно хуже - зрители и отборочные игры стали игнорировать!

А, в прошлом году, смотрели! Лучше, чем третьфиналы и финалы!

Объясните сей феномен - число зрителей постоянно сокращается именно тогда, когда играют лучшие игроки.

Цитата:

Сообщение от grzegorz

В анализе цифирок у вас полное отсутствие аргументов. Берётся один из вариантов. И начинаются громкие крики: "Это очевидно всем! Никто не может возразить! Узурпировали!"

Ну, приведите, приведите, наконец, другие аргументы!

Объясняющие: почему зрители потеряли интерес к играм с участием именно ЛУЧШИХ ИГРОКОВ?

grzegorz · 05.09.2007, 17:15

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Стоило таким отличным игрокам как Белкин, Белявский, Эдигер и Лурье не появиться на экране года три и рейтинг ЗД1, с их участием, моментально взлетел и стал лучше, чем рейтинг любого из циклов ЗД прошлого года.

Угу. Стоило многим отличным игрокам не появиться в Автомобильном кубке и в первой половине 2005, как рейтинг начал падать. Учите матчасть.
И в Играх Десятилетия играли, небось, те, кто никому за предыдущие годы не был известен...

Сергей Ильвовский · 05.09.2007, 17:52

Цитата:

Сообщение от mika

Честное слово Ваши эскапады, стенания, выделения крупным, жирным, а теперь вот уже и цветным шрифтом (я имею в виду другую тему) утомили…

Стенания7

????????????????????????????????

Цветным?

??????????????????????????????????

Утомил?

А кто же заставляет меня читать? Вряд ли дело именно в "утомлении". Скорее в нежелании смотреть фактам в лицо и в ещё большем нежелании видеть эти факты опубликованными публично, даже в узком кругу посетителей Форума.

Цитата:

Сообщение от mika

С ними все, кому интересно, ознакомились, сделали свои выводы. Но они ведь с Вашими не обязательно должны совпадать, не правда ли?

Правда.

Только почему-то я пытаюсь (хорошо, пусть неправильно, с вашей точки зрения) объяснить свою позицию с помощью цифр, а люди, мне возражающие, такую форму почему-то полностью игнорируют.

Или просто занимаются элементарным передёргиванием "не замечая" того, что им замечать невыгодно.

Ни одного аргументированного возражения я так и не услышал! Сплошная демагогия и игра на эмоциях.

И меленькое хамство в мой адрес по разным уголкам.

А всё это отнюдь не доказывает шаткость моей позиции.

31.08.2007, 15:36	#1
Сергей Ильвовский Senior Member Регистрация: 01.05.2006 Сообщения: 1,936 Поблагодарил(а): 1,114 Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях	Этот "подлый" Гэллап Прошу простить меня за некоторую задержку. Болел. Следуя призывам - выношу статистические данные замеров рейтинга телепрограммы "Своя игра" в отдельную тему. Все данные взяты из: http://www.advertology.ru/index.php?...gories&catid=6 со страницы соответствующего периода времени. В прилагаемых таблицах приведены сравнительные данные по соответствующим периодам времени (первая половина) 2005 и 2007 годов. Результаты изложены не по датам, а просто по номерам недель года. В связи с тем, что в 2005 году первые данные приходились на 16.01.05 и в 2007 году эта неделя называется 3-я, хотя, формально, она окончилась 14.01.07. Все данные за 2006 год можно посмотреть здесь: http://tvgameclub.com/showthread.php?t=167&page=8 Посты №114 и №115. Если кем-то будет высказано пожелание - я перенесу их в эту тему. В следующей таблице показано место, занятое программой "Своя игра" в категории "Сто наиболее популярных программ ТВ" по соответствующему региону. Прочерк вместо данных означает, что программа не попала в число 100 наиболее популярных. Знак ? означает, что данные по этой неделе - отсутствуют. Для удобства визуально выделены циклы ЗД 1, 2 и 3, хотя, в этом году, для ЗД2 произошёл сдвиг в сетке вещания. В связи с этим, в таблице, второй цикл состоит из 9-ти недель, т.к. результат для программ, выходящих несколько раз в неделю даётся по лучшему результату программы в течение этой недели. ______________________________________________ Неделя...\|.........МОСКВА.........\|........РОССИЯ. ........\| года.......\|...2005....\|...2007.....\|...2005...\|.. .2007....\| ========================================= ..3-я.......\|....55.......\|....53......\|.....89.....\|. .....-.....\| ..4-я.......\|....75.......\|....74......\|......-......\|.....78.....\| ..5-я.......\|....55.......\|....62......\|.....84.....\|. ....91....\| ..6-я.......\|....51.......\|....78......\|......-......\|.....88.....\| ..7-я.......\|....50.......\|....49......\|.....97.....\|. ....91....\| ..8-я.......\|....44.......\|....51......\|.....84.....\|. ....85....\| ..9-я.......\|....70.......\|....51......\|......-......\|.....71.....\| .10-я......\|....50.......\|....38......\|.....88......\|. ....81....\| ----------------------------------------------------- .11-я......\|....56.......\|.....70.....\|......-......\|.......-.....\| .12-я......\|....57.......\|.....73.....\|......-......\|......97....\| .13-я......\|....58.......\|......-......\|.....96.....\|.....100....\| .14-я......\|....70.......\|......-......\|.....93.....\|.......-.....\| .15-я......\|....58.......\|.....99.....\|....100.....\|.. ....97...\| .16-я......\|....53.......\|.....82.....\|......91.....\|. .....90...\| .17-я......\|....45.......\|......-......\|......91.....\|.....100...\| .18-я......\|....80.......\|......-......\|.......-......\|......94....\| .19-я......\|....76.......\|......-......\|.......-......\|......95....\| ----------------------------------------------------- .20-я......\|.....-........\|....100....\|........- ....\|.......-.....\| .21-я......\|.....-........\|......90....\|........-.....\|......77....\| .22-я......\|.....95......\|......96....\|........-.....\|......83....\| .23-я......\|......-.......\|......94....\|.......-......\|......83....\| .24-я......\|......-.......\|......88....\|.......-......\|......-......\| .25-я......\|.....44......\|.......-.....\|.......?......\|......96....\| .26-я......\|......-.......\|.......-.....\|......83.....\|......96....\| ------------------------------------------------------ Наблюдается отчётливый спад популярности программы в ЗД2. А ЗД1 находилась в очень неплохом положении, хотя и худшем, чем в 2005 году. А, уж, про 2004 год и говорить нечего - разница ещё более разительная! Особенно сильно это заметно в статистике по Москве. Но, надо учитывать, что число потенциальных телезрителей Москвы колеблется около цифры в 10млн зрителей, в Москве живёт очень большое число людей относящихся к научно-технической и творческой интеллегенции, огромное количество студентов и "продвинутых" старшеклассников - т.е. очень большая потенциальная аудитория таких телепередач, как "Своя игра" Ту же статистику по %% рейтинга я приведу в следующем посте - боюсь, что сервер выдаст мне сообщение, что я слишком долго заполнял окно. Да, и, измерения в Москве проводятся более регулярно и охватывают большее число людей, чем в небольших городах Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 04.09.2007 в 02:17

31.08.2007, 17:37	#2
Сергей Ильвовский Senior Member Регистрация: 01.05.2006 Сообщения: 1,936 Поблагодарил(а): 1,114 Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях	Это данные рейтинга в %% от числа зрителей, имеющих возможность смотреть эту телепередачу. По Москве примерно 10 млн зрителей По России примерно 125 млн зрителей Данные брались из рубрики "100 наиболее популярных программ ТВ" Иногда, приходилось искать (если передача не вошла в "сотню"), в рубриках "Программ-лидеры по жанрам" и "Программы-лидеры по каналам") Если в таблице стоит прочерк - это значит, что результаты настолько низкие, что ни в одну из перечисленных категорий просто не попали! ______________________________________________ Неделя...\|.........МОСКВА.........\|........РОССИЯ. ........\| года.......\|...2005.....\|...2007....\|...2005...\|.. . 2007....\| ========================================= ..3-я.......\|....5,7......\|....5,6.....\|.....4,2....\|. .....-.....\| ..4-я.......\|....4,7......\|....4,5.....\|......-......\|.....4,1....\| ..5-я.......\|....5,9......\|....5,1.....\|.....4,0....\|. ...3,7....\| ..6-я.......\|....6,2......\|....4,6.....\|......-......\|.....3,9....\| ..7-я.......\|....6,3......\|....5,6.....\|.....3,7....\|. ...3,8....\| ..8-я.......\|....6,5......\|....5,2.....\|.....4,2....\|. ...3,8....\| ..9-я.......\|....5,3......\|....5,4.....\|......-......\|.....4,5....\| .10-я......\|....5,0.......\|....6,0....\|.....3,3....\|.. ...3,8....\| ----------------------------------------------------- .11-я......\|....5,8......\|.....4,7....\|......-......\|......3,6....\| .12-я......\|....5,6......\|.....4,1....\|......-......\|......3,2....\| .13-я......\|....5,6......\|......-......\|.....3,8....\|......3,3....\| .14-я......\|....5,2......\|......-......\|.....3,8....\|........-.....\| .15-я......\|....5,3......\|.....3,9....\|.....3,4....\|.. ....3,3...\| .16-я......\|....5,0......\|.....4,0....\|......3,3...\|.. ...3,3....\| .17-я......\|....5,9......\|......-......\|......3,5...\|......3,1....\| .18-я......\|....3,8......\|......-......\|.......-.....\|......2,8....\| .19-я......\|....4,2......\|......-......\|.......-.....\|......3,3....\| ----------------------------------------------------- .20-я......\|.....4,0.....\|....3,5.....\|........- ....\|.......-.....\| .21-я......\|.....-........\|....3,3.....\|........-.....\|......2,9...\| .22-я......\|.....3,4.....\|.....3,2....\|........-.....\|......2,8...\| .23-я......\|......-.......\|.....2,9....\|.......-......\|......3,0...\| .24-я......\|......-.......\|.....2,8....\|.......-......\|......2,3...\| .25-я......\|.....4,8.....\|.......-.....\|.......?......\|.......-.....\| .26-я......\|......-.......\|.......-.....\|......3,1....\|......2,6...\| ------------------------------------------------------ К данным этой таблицы можно добавить следующее: Даже результаты ЗД1 этого года имеют рейтинг ниже, чем были данные рейтинга за аналогичный период 2005 года. А ЗД1 2007 года имеет самые лучшие показатели среди данных не только этого, но и прошлого года! Что, уж, говорить про 2-ую половину 2004 года - там рейтинг превышающий 6,0% был отнюдь не редкостью, и я, даже, видел цифру в 7,1%. Если кто-нибудь выскажет желание познакомиться с данными рейтинга за вторую половину 2004 года - могу сделать и такую таблицу, благо - работа несложная. Там же нужно будет проводить выборку только в рубрике "100 наиболее популярных программ". Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 05.09.2007 в 07:21

05.09.2007, 00:31	#3
В Молчанов редактор Регистрация: 07.04.2006 Сообщения: 576 Поблагодарил(а): 4 Поблагодарили 88 раз(а) в 21 сообщениях	Что ж, решил немного заняться арифметикой. Взял единственный временной промежуток, данные по которому можно реально сравнить: недели с 3 по 10. Итого: 2005 год - сумма мест 450. 2007 год - 456. Среднее место за 8 недель 56,25 и 57 соответственно. Рейтинг по той же схеме: 2005 год - в среднем 5,7, 2007 год - 5,25. Несомненно, цифры свидетельствуют о неизбежном и скором закрытии программы в связи с резким падением зрительского интереса. Спасибо, Сергей, вы убедительно доказали мне мою некомпетентность. Благодарю за проделанную работу. (Какой он "подлый", этот Гэллап.) - реплика в сторону __________________ С уважением, Владимир

05.09.2007, 00:38	#7
Сергей Ильвовский Senior Member Регистрация: 01.05.2006 Сообщения: 1,936 Поблагодарил(а): 1,114 Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях	В Молчанов, Да, конечно. Недели с 11 по 19, например, в таблице не существует. Того, что в ЗД2 произошло то, что называется "обвал рейтинга", Вы "не заметили"? Смешно... Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 05.09.2007 в 00:52

05.09.2007, 10:28	#9
В Молчанов редактор Регистрация: 07.04.2006 Сообщения: 576 Поблагодарил(а): 4 Поблагодарили 88 раз(а) в 21 сообщениях	Подслеповатый Лосиный Глаз не заметил того, что заметило Зоркое Ястребиное Око. Ничего страшного, секвойя не упала. Да и не скоро упадёт __________________ С уважением, Владимир

05.09.2007, 16:49	#5
grzegorz Senior Member Регистрация: 06.04.2006 Сообщения: 352 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях	Сергей, поймите такую вещь. В анализе цифирок у вас полное отсутствие аргументов. Берётся один из вариантов. И начинаются громкие крики: "Это очевидно всем! Никто не может возразить! Узурпировали!" Просчитать эту модельку с числовыми выводами? Фигушки! Рассмотреть альтернативные варианты? Они же! Проверить собственной логикой? Туда же! Имеем только громкие крики. Ровно одно замечание. Вы говорите про роскошные рейтинги 2004? А там же были Игры Десятилетия. Где мелькали спллошь лица, которые, по вашей логике, надоели до рвоты...

05.09.2007, 17:22	#6
mika Senior Member Регистрация: 06.04.2006 Сообщения: 991 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	НЕ была три недели, а здесь кипят всё те же страсти-мордасти Такое впечатление что на форуме собралась группа УО лиц (пардон), которым два провидца безуспешно доказывают бесперспективность существования их любимой игры, а те верить не желают и не хотят ни избавляться от старых добрых игрушек, ни правила менять… Сергей! Вы же напечатали рейтинги. Спасибо, работа объёмная. С ними все, кому интересно, ознакомились, сделали свои выводы. Но они ведь с Вашими не обязательно должны совпадать, не правда ли? Вот если бы Вы этим и ограничились, было бы хорошо. Ваша позиция давно всем понятна. Все предупреждены… Честное слово Ваши эскапады, стенания, выделения крупным, жирным, а теперь вот уже и цветным шрифтом (я имею в виду другую тему) утомили… Или это чтобы ВКМ не дремал Так думается ему и без нас дел хватает…

05.09.2007, 13:31	#10
Сергей Ильвовский Senior Member Регистрация: 01.05.2006 Сообщения: 1,936 Поблагодарил(а): 1,114 Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях	Nikolaev N., Начинаем выдёргивать отдельные "удобные" показатели? Знакомо... В ЦЕЛОМ рассматривать невыгодно?