СИ-2013

[Сергей Заикин]

Сообщение от академик Петров

Вот как раз Фатима Азизовна выложила протокол и статистику.
У Галины больше всех правильных ответов за игру, ошибок -на равных с Котловым.
В двух раундах из трёх сделан "дабл"!
Причём даже во втором раунде, в котором Котлов вроде бы мощнее всего играл, она умудрилась его обжать!
Надеюсь, что после знакомства со статистикой, дополняющей всегда субъективную картину игры, все согласятся с тем, что Галина победила заслуженно, а не просто за счёт везения.
Ура, в общем.

Полностью присоединяюсь, в том числе и к предыдущему посту академика. Борис больше набирал на аукционах, но больше всего на них и потерял. Мало, когда соперник допускает ошибки, нужно еще ими воспользоваться. На память пришла почему-то партия А. Галлямова - Л. Явахишвили из недавнего командного чемпионата мира по шахматам среди женщин, в которой Галлямова сначала имела небольшое преимущество, потом дала себя "зажать" и допустила ошибку, после чего Явахишвили оставалось только нанести решающий удар. Но та заволновалась и ошиблась сама, а Галлямова грамотно этой ошибкой воспользовалась и переломила игру, в итоге победив.

Правда, "голая" статистика тоже не всегда хороша. Есть игра 2007 года Арцыбашев - Мереминский - Ивченко, где "тридцать три правильных ответа Мереминского биты восемнадцатью ответами Арцыбашева, из которых правильными были четырнадцать" А.А. Успанов: http://si.alex-utah.org/reviews/2007/1/0702101.html Борис сегодня тоже мог выиграть за счет аукционов, не выиграл. Потому что Галина сражалась, опережая на кнопке, заставляла нервничать, идти на довольно крупные отсечки.

При всём при том, что творится в съёмочном павильоне, даже такая информация может быть достоверной.

Так что же все-таки происходит? Очень не хочется, чтобы хорошее дело "завалилось" из-за растяпства или бардака.