13.04.2006, 21:30 | #1 |
он же финдиректор Римский
|
Немного про "12 стульев"
Перечитав в очередной, не помню какой раз, свое любимое произведение, я задумался- а почему, собственно, оно преподносится всем как комедия?
Давайте проследим финишные судьбы первостепенных героев- Остап Ибрагимович Бендер умер, Ипполит Воробьянинов- три варианта- стал нищим,вернулся в родной город,умер от инфаркта, отец Федор сошел с ума, его супруга разорилась, мадам Грицацуева, очень ничего себе дама с каким-никаким состоянием, оказалась брошенной и забытой. Что в этом веселого и смешного? Это трагикомедия, а возможно- и трагедия. То, что наше ТВ преподнесло это как легкую и веселую комедь- ИМХО, не есть верно. Практически во всех вариантах Бендер предстает этаким веселым рубахой-парнем, авантюристом и жуликом. Но тут и есть режиссерская ошибка- во-первых, за такого человека не пошла бы Грицацуева- он не способен на тонкий подход с полунамеками, а в лоб напрямую- его бы отшила эта видавшая всякое на своем веку дама с полуслова. Во-вторых, за таким человеком не пошел бы Воробьянинов, который на своем веку пережил и белых и красных, и революцию и раскулачивание. А пошел бы- остался бы у мадам Боуэр после первых неудач. К спокойному и теплому очагу в такие годы тянет куда больше, чем к сокровищеискательству. А в третьих- в Васюках Бендеру с таким имиджем морду бы набили еще до игры. Ну не тянет он на гроссмейстера. |