Обсуждение игр Золотой Дюжины

[kamlena]

Сообщение от Арман

Что то воскресную игру никто не обсуждает. Если соперникам А.Р. Белкина ставят тройки с плюсом, то соперникам Калюкова – только двойки. Было бы справедливее, если бы новичков СИ Крюкова и Николаева поставили бы в пару Валерию Колчанову.
Думаю, со мной многие согласятся.

Для них самих может и справедливее - появился бы шанс на выигрыш. А вот игра могла бы получиться совсем не интересной.

Хотя кто его знает. Однажды плохо сыгравший новичок может начиная со второй своей игры стать стабильно хорошим игроком.

[Эдди_Д]

И в 6-й игре цикла действующий "гвардеец" отстоял своё место в ЗД. Причём, 2-й раз подряд ему противостояли 2 новичка телеСИ. Уже немного начинает хотеться новых лиц. Надеюсь, первое из них появится завтра.
Владимир очень понравился, в 3-м раунде я даже за него начал болеть, хотя перед началом игры думал болеть только за Дымского.
Ну что же, С.Дымский продолжил свою традицию чередовать победы с поражениями (все свои нечётные игры выиграл, все чётные пока проиграл) и забронировал себе место в плэй-офф. Что-то пока проходной балл очень высокий, да и вообще пока у всех победителей очень неплохие показатели - даже у последнего места в рейтинге аж 11.9 тысяч!

[шАмАн]

А Сергею Викторовичу даже "попутный ветер" не помог... 2 раза ему засчитывались неправильные ответы:
1) Нашатырь - это не нашатырный спирт (10%-ный раствор аммиака), а хлорид аммония (NH4Cl - бледно-розовые кристаллы ); кстати, и формулировочка вопроса сбивает с толку - требовалось назвать спирт, а аммиак со спиртами рядом не ночевал...
2) Цитата из Жванецкого: "Женщины бывают прелесть какие дурочки (а не глупенькие) и ужас какие дуры", так что, если невенен ответ Дымского, то и неверен ответ Сыромятникова.

А Сергей Витальевич - молодец, впредь желаю ему только побед! А игра сама снова оказалось скучноватой...

[kamlena]

Сообщение от шАмАн

Цитата из Жванецкого: "Женщины бывают прелесть какие дурочки (а не глупенькие) и ужас какие дуры", так что, если невенен ответ Дымского, то и неверен ответ Сыромятникова.

Именно глупенькие. Я помню и гугль подтверждает.

[шАмАн]

Я своими глазами видел выступление Михал Михалыча (есссесно, по ящику)... Разумеется, он может каждый раз произносить монологи по-разному, но и моя правда тоже присутствует. Тем не менее, разница между ответами "глупые" и "глупенькие" абсолютно такая же, между ответами "дуры" и "дурочки".

Хотя вопрос-то ничего не решил (и не мог решить)...