Шило - на мыло

[Avtor]

Тут вчера кое-что прояснилось. Картина была очень сильной: Путин в образе языческого бога сидит на высоком алтаре, а копошащиеся где-то далеко внизу людишки курят ему фимиам и умоляют принять жертву. Даже не знаю, как ко всему этому относиться: на полном серьезе это было, или кто-то из режиссеров и организаторов данного действа прикололся, подмигнул нам в телевизор, показал кукиш в кармане? Стратегия дальнейшего развития Путиным, похоже, выбрана. Через марионеточную партию, которая должна набрать конституционное большинство он постарается все время быть на виду, не важно в каком качестве – премьер-министр или спикер (а то забудут, не дай бог). Спикером быть даже предпочтительнее, так как ни за что не отвечая он может регулярно жестко критиковать нового президента - чтобы тот не зарывался и не питал лишних амбиций. Премьер-министру действовать придется потоньше - через свою думскую фракцию, которая во всех провалах будет винить президента, а все успехи приписывать лично главе правительства. Достаточно эффективная тактика. Но возможности для игры есть и у преемника. Для этого ему, прежде всего, необходимо немедленно сломать навязанный ему трехлетний бюджет (очень плохой, возможно даже – намеренно плохой), который будет связывать его по рукам и ногам, и мешать быть лучше и эффективнее Путина. Это будет самым тяжелым и трудным шагом, так как он встретит яростное сопротивление и «пятой колонны» навязанного новому президенту правительства, и пропутинской Думы, которые будут обвинять преемника во всех смертных грехах, начиная от некомпетентности и кончая популизмом. Второй шаг, тесно связанный с первым – после первых же серьезных успехов (а добиться их следует любой ценой) под любым предлогом распустить пропутинскую Думу. Можно не сомневаться, что именно партия преемника, как бы она не называлась, выиграет досрочные выборы. И все - в обозримом будущем Путин не вернется. Этот план не для слабака, и потому очень интересно, кого именно считает слабаком Путин? В смысле, кого же не побоится он «оставить на хозяйстве»?