Еще один юбилей

[vulpes]

grzegorz, но нет и указания на то, что и другая сторона не белая и пушистая. Или надо строить фразы так, чтобы ее можно было трактовать строго онозначно. А эту фразу можно трактовать и в том ключе, который указал я, причем с большей вероятностью, т.к. автор выделяет определенную сторону явно не просто так.

Сообщение от grzegorz

Указано как МАКСИМАЛЬНОЕ проявление нравственности ОДНОЙ стороны.

А вы не путаете? ПМСМ, там говорилось как раз о БЕЗнравственности, а не о нравственности, тем более о ее максимальном проявлении.

[grzegorz]

Сообщение от vulpes

grzegorz, но нет и указания на то, что и другая сторона не белая и пушистая. Или надо строить фразы так, чтобы ее можно было трактовать строго онозначно. А эту фразу можно трактовать и в том ключе, который указал я, причем с большей вероятностью, т.к. автор выделяет определенную сторону явно не просто так.

Для кого надо? Комментируется то, что было, а не что могло быть. Оценки одной стороны не являются оценками другой стороны. "А другие сделали бы вот такое". Может и сделали бы. Но сейчас речь о том, что было в действительности.

Сообщение от vulpes

А вы не путаете? ПМСМ, там говорилось как раз о БЕЗнравственности, а не о нравственности, тем более о ее максимальном проявлении.

Не думаю. Безнравстенность - нравственность по другую сторону от начала координат. На одной числовой оси они лежат, вот только по разные стороны от нуля.

[Alv]

Да, меня тоже покоробила подача материала по телевизору, особенно – по второму каналу. Очень просто, имея неограниченные материальные и информационные ресурсы, манипулировать сознанием плохо образованных и плохо живущих людей, внушать им мысль, о том, что в их нескладной жизни виноваты не современные правители, а какие-то там империалисты или большевики. Цель здесь ясна – отвлечь внимание народа от невероятных в нефтедобывающей стране цен на топливо, от роста цен на продовольственные товары, которые и будут расти, так как свои поля заросли сорняками, а почти всех коров и свиней перерезали еще в 90-ые годы. Все это очень цинично и некрасиво. Нет бы Путину сказать людям правду и попросить прощения, сказать: да, виноваты, не сумели несмотря ни на что, ни на какие благоприятные конъюнктуры, наладить производство в собственной стране необходимых товаров, обуздать аппетиты нефтебаронов, но мы постараемся. Подождите еще чуть-чуть. Нет, опять начинают впаривать нам всякую ерунду.
Ну а что касается того, что грабили барские усадьбы и валили кресты с церквей не большевики, а обычные люди, здесь объяснение одно: не верил народ никому, слишком долго ждал перемен, напряжение в обществе было таким, что когда прорвалось, очень долго остановиться люди не могли.
По поводу того, что «он не виноват, что царем родился». Вот это правильно: не важно, родился человек графом, королем или в крестьянской семье, он должен заниматься тем, что он способен делать. Ломоносов должен работать в лаборатории и библиотеке, Есенин – писать стихи, а Людовик XVI – делать замки. А если этот Людовик или Николай, не имея способностей, лезут управлять государством, пусть будут готовы ответить за результаты своей деятельности.