Этот "подлый" Гэллап

[petr8]

Nikolaev N., скажите, в каком случае игрока приглашают вторично и т.д.?

[Nikolaev N.]

Сообщение от petr8

Nikolaev N., скажите, в каком случае игрока приглашают вторично и т.д.?

Это вопрос, конечно, не ко мне, а к редакторам, поэтому могу высказать только личную точку зрения.
Надо всегда помнить, что игроки для передачи, а не наоборот. Нечто подобное век назад КСС(А) говорил об искусстве и актере, но это верно и сейчас.

А посему, сугубо ПМСМ, хорошо:

1. Выиграть, набрав много тысяч очков.
2. Выиграть у известного, сильного игрока.
3. Много и по делу рисковать, бороться и побеждать на аукционах, ходить ва-банк, даже если в итоге и не выиграть.
4. Иметь обаятельную внешность и при этом еще и играть.
5. Играть умеренно эмоционально, плохо и полное отсутствие эмоций, и всякая вычурность в их проявлении. Когда игрок "поймал волну", то его азарт и драйв видны и со стороны, смотрится это хорошо.
6. Ответить на несколько сложных вопросов, чтобы зритель подумал: "Во дает!", а редактор подумал: "Да, перспектива есть, умен, черт!".

А плохо:

1. Проиграть, уйдя в очень глубокий минус.
2. Рисковать, играя в "угадайку 1 из 10".
3. Стоять столбиком, не решаясь отвечать.
4. Необоснованно спорить во время игры.
5. Вести себя некорректно по отношению к присутствующим.
6. Иметь очень тихий голос, который аппаратура не может "вытянуть" до приемлемого уровня громкости.
7. Явиться на игру существенно нетрезвым (я думаю, если кому-то 50 мл коньяка помогут успокоиться, то это будет внешне не заметно, хотя реакцию и понизит).
8. Оставить о себе неприятное впечатление (расплывчато, конечно, сказал, но когда есть из кого выбирать, понятно, что шансов это не прибавляет).

Но это, еще раз повторю, взгляд "со стороны". Как на самом деле, я не знаю.