Этот "подлый" Гэллап

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от vulpes

Что наоборот? Стали играть сплошь новички? Не заметил чтобы их процент среди участников радикально вырос.

45%, если верить приведённому списку. И играть им придётся совсем даже не с "гроссмейстерами.

Сообщение от vulpes

Так делается вся статсистика именно тычут наугад (а не "ткут") и на основе именно случайной выборки все рейтинги составляются так ценимые вами так что будьте уж последовательны.

Это - по телезрителям - оно действительно так и делается.

А вот если соотнести эти данные с тем, кого показывали на экранах в определённые дни - вот тогда интереснее.

[vulpes]

Сообщение от Сергей Ильвовский

45%, если верить приведённому списку. И играть им придётся совсем даже не с "гроссмейстерами.

45% новичков - не намного больше, чем обычно, бывало и больше. Да и ряд из них новички только для вас, а в игровом сообществе их очень хорошо знают. Вот и посмотрим, какие буду результаты этих игр

Это - по телезрителям - оно действительно так и делается.

А вот если соотнести эти данные с тем, кого показывали на экранах в определённые дни - вот тогда интереснее.

Только если уж соотносить, тогда соотносить и с программами, которые шли в эти дни на других каналах (как минимум) - анализировать так уж всё и полностью. А то одни перекрестные связи мы учитываем с коэффициентом "+бесконечность", а другие отметаем как несущественные даже без попытки их анализа - ненаучный подход. Напомню одну заповедь исследователей-практиков: "Всякая проблема имеет логичное лежащее на поверхности неправильное решение". И как инженер-практик я говорю, что это абсолютно верно.