Обсуждение Автомобильного кубка-2010

[amigo]

Выскажусь насчет последних игр.
Думаю, не стоит переоценивать достижение Ивана Урбановича - ничего особенного он в своих играх не показал. Безусловно, неплохой игрок, но не более того. Все-таки на фоне более сильных соперников (Козелов, Вайнман) он смотрелся невнятно. Но, тем не менее, рад буду увидеть его в дальнейшем.
Насчет предстоящей.
Вайнман игрок очень хороший, о чем свидетельствуют его две последние игры. Но Андрей Островский в единственной своей игре показался очень перспективным - выигрывал кнопку у зубров, давал хорошие ответы, но, может по неопытности, хватило его только на первый раунд. Про Олега Ковалевского ничего сказать не могу. Считаю, что в субботу будет интересная борьба.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от amigo

Думаю, не стоит переоценивать достижение Ивана Урбановича - ничего особенного он в своих играх не показал. Безусловно, неплохой игрок, но не более того. Все-таки на фоне более сильных соперников (Козелов, Вайнман) он смотрелся невнятно. Но, тем не менее, рад буду увидеть его в дальнейшем.

"Невнятно" выиграл у Козелова?

Забавно.

"Невнятно"смотрелся на фоне Вайнмана?

ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: +6700 / +5700 / -1500

Ещё забавнее

[amigo]

Сообщение от Сергей Ильвовский

"Невнятно" выиграл у Козелова?

Забавно.

"Невнятно"смотрелся на фоне Вайнмана?

Ещё забавнее

Я говорю о том, что Урбанович с сильными соперниками играет хуже (общаясь с вами, приходится быть Кэпом) и не показывает той игры, где он играет с более слабыми.
Как играл Вайнман мне просто больше понравилось, чисто визуально. А в игре с Козеловым, простите, Иван дал 17 правильных ответов против 30 у Романа - ПМСМ, это невнятно.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от amigo

Как играл Вайнман мне просто больше понравилось, чисто визуально. А в игре с Козеловым, простите, Иван дал 17 правильных ответов против 30 у Романа - ПМСМ, это невнятно.

Глупые они в этих своих футболах, хоккеях, баскетболах...

Нужно же победу присуждать тому, кто понравился, ну и ещё по количеству "ударов в сторону ворот" или там "бросков по кольцу" а они, почему-то, на счёт матча только смотрят.

[amigo]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Глупые они в этих своих футболах, хоккеях, баскетболах...

Нужно же победу присуждать тому, кто понравился, ну и ещё по количеству "ударов в сторону ворот" или там "бросков по кольцу" а они, почему-то, на счёт матча только смотрят.

И в футболах, хоккеях (в баскетболах вряд ли) может победить команда, не заслуживающая победы, а проиграть та команда, что играла много лучше. Кроме того, есть забивающие команды, а есть сугубо оборонительные. И мне, приятнее смотреть результативную игру - я имею право на свое мнение. Согласен с вами, что решает все итоговый счет, это единственный критерий победы в игровых видах спорта.
Но ещё есть такая вещь как статистика (вам ли не знать) и никто не будет спорить, что Роман сыграл результативнее чем Иван, следовательно, больше заслуживал победы, не так ли?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от amigo

Но ещё есть такая вещь как статистика (вам ли не знать) и никто не будет спорить, что Роман сыграл результативнее чем Иван, следовательно, больше заслуживал победы, не так ли?

Извините - но за всем этим словомудрием Вы пытаетесь скрыть тот очевидный факт, что победу-то Иван одержал.

Хотя Роман мне очень понравился - залез в такой глубочайший минус в первом раунде и показал отличные способности - не просто вылезши из него, но и почти вырвав победу.

Однако - не вырвал. А все остальные словеса насчёт "заслуживал - не заслуживал" - они словеса и есть.

Так и вообще можно и не играть совсем - давайте по предыдущим результатам "назначим победителей" и на этом успокоимся - зачем продолжаь все эти манипуляции, ибо наиболее заслужившие победу уже определены (на основе статистических данных их предыдущих побед) и нечего там больше чикаться.