Обсуждение Автомобильного кубка-2010

[Каа]

Смотреть умеете? Первая – на зеркало Вики.

И, большая просьба, использовать только те источники, которые имеют подтверждение своей основательности, а не те, которые делают Copy-Paste из той же Вики.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Каа

Смотреть умеете? Первая – на зеркало Вики.

И, большая просьба, использовать только те источники, которые имеют подтверждение своей основательности, а не те, которые делают Copy-Paste из той же Вики.

Пожалуйста - вот перевод из английской Вики:

После 1704, испанский контроль был ограничен в Сент-Августине и Пенсаколе, (в современной Флориде). На полуостров Флорида были совершены рейды в направлении Florida Keys. Побережье Джорджии было занят в то время англо-союзными индейскими племенами, такими как Ямаси до войны 1715-1717, после чего регион обезлюдел, что открывало возможность (для образования) новой британской колонии. В 1724 году она была впервые обозначена как британская колония и названа провинция Джорджия, в честь короля Георга II.

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia...ate%29#History

Вот только в 1724 году Георга Второго пока ещё не существует - правит до 1727 года Георг Первый.

[Каа]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Пожалуйста - вот перевод из английской Вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia...ate%29#History
Вот только в 1724 году Георга Второго пока ещё не существует - правит до 1727 года Георг Первый.

Во-первых, это всё равно Wiki, во-вторых, тогда уже был принц Уэльский Георг, будущий король Георг II. Который, кстати, откровенно не ладил с папой.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Каа

1. Во-первых, это всё равно Wiki,

2. во-вторых, тогда уже был принц Уэльский Георг, будущий король Георг II. Который, кстати, откровенно не ладил с папой.

1. Этот адрес (как заслуживающий безусловного доверия) Вы дали мне САМИ, всего лишь несколькими постами выше.

http://www.forumsi.org/showpost.php?...postcount=1292

2.Принц Уэльский, ставший королём Георгом Вторым в 1727 году несомненно существовал и в 1724. Вот только я как-то сомневаюсь, что при ещё его живом папе Георге Первом (с которым он откровенно не ладил) его именем (да ещё как короля Георга Второго) была бы названа какая-то отвоёванная заморская провинция - несколько неэтично к папе - Вы не находите?
И, кстати, что было бы с теми английскими офицерами, которые совершили такой неэтичный поступок (в условиях абсолютной монархии) - как полагаете?

[sindelar]

Сообщение от Сергей Ильвовский

И, кстати, что было бы с теми английскими офицерами, которые совершили такой неэтичный поступок (в условиях абсолютной монархии) - как полагаете?

Абсолютной монархии тогда уже не было. Билль о правах был принят в 1689 г.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от sindelar

Абсолютной монархии тогда уже не было. Билль о правах был принят в 1689 г.

Представил себе весёлую картинку - году эдак в 1997 издаётся Указ Президента (о переименовании там чего-то или что другое в этом роде) от имени Президента РФ - Путина В.В.

При всех и всяческих Конституциях.

[DAV]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Представил себе весёлую картинку - году эдак в 1997 издаётся Указ Президента (о переименовании там чего-то или что другое в этом роде) от имени Президента РФ - Путина В.В.

При всех и всяческих Конституциях.

Представил себе, как после этого дедушка Ельцин опустил бы рейтинг Путина! Примерно на уровень посла в ... (африканская страна, бывшая колония Германии, чтоб было где применять немецкий).

[Каа]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Представил себе весёлую картинку - году эдак в 1997 издаётся Указ Президента (о переименовании там чего-то или что другое в этом роде) от имени Президента РФ - Путина В.В.

Вы дурак или успешно притворяетесь?
Вы путаете подписавшего указ и того, в честь кого дано название. А название давал основатель колонии, король же только утверждал. И то, что следующим королём будет Георг II, в 1724 году было ясно всем по существовавшим тогда законам (а в России 1997 году закона о престолонаследии не было).
И я всего лишь указывал, что и 1724 году Георг II не был никому не известной личностью.
А так я считаю, что просто перепутали при набивке тройку с двойкой…

[Каа]

Сообщение от Сергей Ильвовский

1. Этот адрес (как заслуживающий безусловного доверия) Вы дали мне САМИ, всего лишь несколькими постами выше.

Учитесь читать и не приписывайте свои измышления другим. Я давал его не как заслуживающий безусловного доверия, а как заслуживающий большего доверия (по этому поводу), чем русская Вики.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Каа

Учитесь читать и не приписывайте свои измышления другим. Я давал его не как заслуживающий безусловного доверия, а как заслуживающий большего доверия (по этому поводу), чем русская Вики.

Ну и как с доверием? Уж ежели сами англичане путаются с нумерацией своих королей, то где же ещё тогда правду искать?

В общем - ответ на этот вопрос оказался достаточно "мутным" из-за разночтений в разных источниках.

А Ваши утверждения

http://community.livejournal.com/raz...ry/116692.html

не слишком корректными.

[Каа]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Ну и как с доверием? Уж ежели сами англичане путаются с нумерацией своих королей, то где же ещё тогда правду искать?

Устало.
Во-первых, скорее не англичане, а американцы. И не в нумерации, а в датировании.
Во-вторых, в Вики пишут не профессиональные историки. В отличие от «больших» энциклопедий.

Всё это э л е м е н т а р н о.