![]() |
|
|
#34 |
|
Senior Member
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Берген, Норвегия
Сообщения: 134
Поблагодарил(а): 30
Поблагодарили 53 раз(а) в 25 сообщениях
|
Просмотрел несколько игр прошлого столетия. Интересно очень было.) Хотя вопросы короче, в них меньше места логике, большинство по фактам из энциклопедий. Но не говорю, что это плохо, наоборот, для тренировок такие в самый раз.
Плохо, что попадалось довольно много грубых ошибок. Например, игра 1995 года Алексей Коринский — Инна Друзь — Владимир Белкин. "Так называется крупнейшая библиотека Англии" ВБ: "Я б сказал Британского музея" ПК: "Опять-таки ответ неверный. Британская библиотека называется эта библиотека." "Валерий Чкалов заслужил прозвище "воздушного хулигана", пролетев под этим мостом в Ленинграде" ВБ: "Кировский по-моему" ПК: "Ответ неверный. Что с вами, Владимир? Под Троицким мостом!" То есть игроку не зачли 2 абсолютно точных ответа. Или ещё характерный пример из той же игры: "В центре площади Пикадилли стоит статуя этого крылатого бога" ПК: "Эрос там стоит" Открыл 3 крупные энциклопедии — действительно, тоже Эроса пишут. Хотя такие ошибки объяснимы — гуглов и википедий тогда не было. |
|
|
|