СИ-2012

[Raykoffff]

Сообщение от Nikolaev N.

Как раз такие и разрушали, своим кондовым догматизмом препятствуя любым возможностям более мягкого и плавного реформирования насквозь прогнившей системы управления.

Николааай... Я не хочу сейчас спорить, какими методами управления можно добиться наибольшего социального, экономического и культурного прогресса, холивар о личных политических убеждениях до добра не доводит.

Но вот скажите мне просто как высокоинтеллектуальный человек: женщина, которая не могла смириться с гибелью всего для неё святого, звала и собирала таких же неравнодушных к судьбе Родины, по сию пору не устаёт бороться за свои ценности, несмотря на малочисленность и отстутствие сколько-нибудь реальной власти у современных большевиков - она правда виновата больше всех?!

Правда виновата больше тех партийных шишек, у которых не было никаких догм в голове: лишь бы кресло повыше занимать, а что для этого нужно говорить - скажем?! Вот кто в 1984 г. из партноменклатуры заявлял, что социализм нуждается в какой-либо коррекции?! Да дружно бы загноили еретика. Кто в 1986 г. мог объяснить с трибуны, что цель Перестройки - отказаться от марксизма-ленинизма, плановой экономики, переподписать союзный договор?!.. Радикала тут же бы заткнули: мы совсем немного подправляем верхи здания, но фундамент учения незыблем! И кто в 1991 г. мог замолвить хотя бы словечко в поддержку умирающего СССР?! Ратовали только за тотальный слом.

Я охотно поверю, что грамотное реформирование социализма было искренней целью марксистской платформы в КПСС - но она оказалась ещё более маргинальной, чем большевистская. В отношении же агрессивно-послушного большинства у меня всегда всплывает евангельская мудрость: "Сказавши раз ложь - кто тебе поверит?"