СИ-2013

[Томич]

Сообщение от Raykoffff

Охотно готов поверить, но ведь в протоколе Вы сказали совсем другое:

Райков, не будьте таким занудой и читайте внимательно протокол. Это был ВТОРОЙ аукцион, а Галина имела в виду первый (про Маргарет Тэтчер) и третий(про ноо).

[Raykoffff]

Сообщение от Томич

Райков, не будьте таким занудой и читайте внимательно протокол. Это был ВТОРОЙ аукцион, а Галина имела в виду первый (про Маргарет Тэтчер) и третий(про ноо).

Прежде, чем обвинять собеседника в занудстве, неплохо бы обратиться к собственной внимательности:

Сообщение от tzitzitlini

Я взяла первый и третий аукционы (молча, конечно). Первый по везению, второй логикой брался прекрасно (см. мои комментарии). Так что не надо меня жалеть

[Томич]

Сообщение от Raykoffff

Прежде, чем обвинять собеседника в занудстве, неплохо бы обратиться к собственной внимательности:

Еще раз вынужден разъяснить комментарий Галины Вам персонально, уважаемый внимательный собеседник: (цитата)
"ГЛ: Вот тут поспорю с теми, кто говорил, что это угадайка. Я, стоя рядом, отобрала однозначно. Такое слово, как «мастерство», «ремесло», «талант», несомненно должно входить в состав сложных слов. Ну как путь - «до» - бусидо, айкидо и т.д. Соответственно, это должно быть короткое слово, базовое. Поэтому, выбирая, сказала бы «но», а не «кабуки», которое явно само составное слово. Андрей, видимо, переволновался, и об этом не подумал."
"Я взяла первый и третий аукционы (молча, конечно). Первый по везению, второй логикой брался прекрасно (см. мои комментарии)." Неужели непонятно, что под "вторым" имелся в виду третий аукцион?

[Raykoffff]

Сообщение от Томич

Еще раз вынужден разъяснить комментарий Галины Вам персонально, уважаемый внимательный собеседник: (цитата)
"ГЛ: Вот тут поспорю с теми, кто говорил, что это угадайка. Я, стоя рядом, отобрала однозначно. Такое слово, как «мастерство», «ремесло», «талант», несомненно должно входить в состав сложных слов. Ну как путь - «до» - бусидо, айкидо и т.д. Соответственно, это должно быть короткое слово, базовое. Поэтому, выбирая, сказала бы «но», а не «кабуки», которое явно само составное слово. Андрей, видимо, переволновался, и об этом не подумал."
"Я взяла первый и третий аукционы (молча, конечно). Первый по везению, второй логикой брался прекрасно (см. мои комментарии)." Неужели непонятно, что под "вторым" имелся в виду третий аукцион?

Извините, непонятно. Я заключил из сообщения то, что Галина ответила на первый и третий вопросы, второй не взяла, но постфактум видит логику. Пошёл прочесть в чём же - а там она говорит, что логики нету.
Мне теперь не писать на этом форуме, если таких вещей не понимаю?

[Томич]

Сообщение от Raykoffff

Извините, непонятно. Я заключил из сообщения то, что Галина ответила на первый и третий вопросы, второй не взяла, но постфактум видит логику. Пошёл прочесть в чём же - а там она говорит, что логики нету.
Мне теперь не писать на этом форуме, если таких вещей не понимаю?

Уважаемый Райков! Воспользовавшись не совсем понятным комментарием Галины своей игры, а конкретно аукционов, Вы фактически, умышленно или неумышленно, обвинили ее в...мягко говоря, неискренности. Причем сделали это в форме утверждения, рубанув с плеча, хотя ничего не мешало Вам обратиться к Галине лично и попросить ее уточнить эти самые непонятные, на Ваш взгляд, комментарии аукционов.

[Raykoffff]

Сообщение от Томич

Уважаемый Райков! Воспользовавшись не совсем понятным комментарием Галины своей игры, а конкретно аукционов, Вы фактически, умышленно или неумышленно, обвинили ее в...мягко говоря, неискренности. Причем сделали это в форме утверждения, рубанув с плеча, хотя ничего не мешало Вам обратиться к Галине лично и попросить ее уточнить эти самые непонятные, на Ваш взгляд, комментарии аукционов.

Каждый видит то, что хочет видеть. Я спросил у участницы игры, почему в том месте протокола, на которое она ссылается, приведена совсем другая информация. Это абсолютно нейтральный вопрос по сути сообщения. Даже сопровождён оговоркой "Охотно готов поверить...". Если Вы при этом воспринимаете его как злокозненную клевету на Галину - тогда в этот разряд необходимо возвести любые переспрашивания при оговорке/описке собеседника.

Я всегда относился и отношусь к Галине Лазаревой сугубо положительно. А если бы полагал её лгуньей - то не макскировал бы свои наезды под простой вопрос.

Как делаете это Вы, прямым текстом возводя на меня занудство. Не, я, вполне может быть, и зануда - но уж точно не из-за этой тривиальной реплики.

Кстати...
Кабу́ки (яп. 歌舞伎, букв. «песня, танец, мастерство», «искусное пение и танцы») — один из видов традиционного театра Японии.

Я не берусь судить по такому синкретическому смыслу слова, можно ли его употреблять в значении "талант", но, во всяком случае, логический выбор тут невозможен. Точнее, логику-то увидеть можно, но в самом факте она отсутствовала.