Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > "Своя игра" > СИ - как мы ее видим

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 06.04.2013, 21:11   #11
vld
Junior Member
 
Регистрация: 06.04.2013
Сообщения: 1
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Почему все говорят о Пристинском? Разве он виноват в том, что Кулешов принимал явно неполные ответы.(Эдисон записывал иглой на восковой поверхности цилиндра, а не на диске лучом лазера (!), «Московский» совсем не синоним названия «Московский международный». Так на вопрос «Сколько будет 10х10?» можно принять ответ «99» - ведь он всего на 1% отличается от истины) .
Чтобы добиться объективности судейства и избежать ошибок, влияющих на исход игры, хорошо бы включить в действо за кадром что то вроде апелляционного или экспертного жюри с правом поправлять ведущего до конца игры.
vld вне форума  
 

Tags
си-2013

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 15:36.


vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co