СИ-2013

[Raykoffff]

Сообщение от Nikolaev N.

32 коня одновременно на поле тоже не может находиться.

Наличие на доске однотипных фигур сверх комплекта и возможность атаковать всеми всех - это допущения, требуемые самой задачей. Принимая такие невозможные обстоятельства как оговорённую условность, мы можем строить все дальнейшие рассуждения без нарушения каких-либо ещё правил игры.

Вопрос о количестве не атакующих друг друга пешек не решается без нарушения и других шахматных правил: невозможности пешки попасть на первую горизонталь и оставаться на последней без превращения. Можно, конечно, придумать правила хода и взятие на данные случаи, но это будет уже какая-то новая игра.

Можно провести аналогию с киноляпами. Иван Грозный не появляся в Москве XX века, но его путешествие во времени в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" - это не ошибка, а необходимый по сюжету вымысел. Двуперстное крещение Ивана Грозного и заявление о "1533 годе рождения от Рождества Христова" из уст царя - события, невозможные и в рамках этого вымысла.

[sancongo]

Сообщение от Raykoffff

Можно провести аналогию с киноляпами. Иван Грозный не появляся в Москве XX века, но его путешествие во времени в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" - это не ошибка, а необходимый по сюжету вымысел. Двуперстное крещение Ивана Грозного и заявление о "1533 годе рождения от Рождества Христова" из уст царя - события, невозможные и в рамках этого вымысла.

Киноляпом было бы скорее троеперстие. Никон жил чуть позже, а Стоглавый собор вроде как двоеперстие признавал.

А насчет шахмат соглашусь. Все решения для пешек требуют или первой, или восьмой горизонтали, что явно противоречит остальным правилам игры.

[Raykoffff]

Сообщение от sancongo

Киноляпом было бы скорее троеперстие. Никон жил чуть позже, а Стоглавый собор вроде как двоеперстие признавал.

Это я что-то запутался, когда какое крещение было (чай, нечасто наблюдаю его в жизни) и неправильно написал. Ляп есть и ляп как раз в том, что Грозный использует никоновский трёхперстный вариант.