СИ-2014

[Евгений Машеров]

Сообщение от Тоок

Ну что же, тогда и вам адресуется совет от Evpatiy: "Оставайтесь зрителем, имейте свое мнение, но не навязывайте его так агрессивно всем подряд".


То есть судить об игре могут только игравшие и играющие в неё? Ну так бы сразу и сказали, что данный форум - закрытая вечеринка, на которую простым зрителям вход запрещён. Здесь собираются исключительно игроки ТЕЛЕ-"Своей игры". А те, кто играет в неё (о ужас!) не в телевизоре, а в других (разумеется, совершенно непристойных, по сравнению с телестудией) местах, не имеют права здесь гавкать и "навязывают своё мнение".

О! Уже и передёргивания пошли, банальная демагогия.
На самом деле есть некая иерархия компетентности. Разумеется, своё мнение вправе иметь и "игравшие на диване". И оно вполне может быть разумно и полезно. И даже более глубоко, чем мнение непосредственного игрока. Но, как правило (за очевидным исключением вопроса, как игрок "выглядит в телевизоре"), мнение игравших более адекватно ситуации. Причём есть промежуточные уровни - "игрок на скамье в студии" информирован больше, чем "на диване", поскольку видел и накладки, и эмоциональное состояние игроков, и на каком уровне утомления они играли и т.п. А человек, который играл в спорт-СИ, понимает, что такое "кнопка", но тактика котов и аукционов для него знакома чисто теоретически. Но для полноценного осмысления хорошо бы поиграть (не обязательно в ТВ, но желательно, поскольку эмоциональная нагрузка влияет резко) по ТВ-правилам. С сильными соперниками.
А высказываться - высказываться можно, разумеется, всем. Даже хамски высказываться (но не более одного раза, как правило). Просто чем выше уровень компетентности - тем больше вероятность, что выслушают со вниманием, а критические замечания примут с благодарностью, а не сочтут банальным троллингом.

[Тоок]

Сообщение от Евгений Машеров

Просто чем выше уровень компетентности - тем больше вероятность, что выслушают со вниманием

Вы правы. Но для этого нужно, как минимум, знать уровень компетентности, а не давать советы, кому лучше поиграть, а кому лучше помолчать. Не так ли?
Лично в моих высказываниях не было никаких советов и никакого навязывания мнения. Было всего лишь высказывание, что яркой и зрелищной игру сделали Хашимов и Козелов. Против Рыжова лично и против его игры я ничего не имею, оскорблений или ругательств в его адрес не было никаких. Почему вдруг так рьяно стали нападать на меня лишь за то, что мне его игра показалась правильной, но скучной, я не совсем понимаю.

[aLLa]

Сообщение от Евгений Машеров

Но для полноценного осмысления хорошо бы поиграть.

"Своя игра" — отличный способ проверить свои знания, открыть для себя что-то новое и понаблюдать за азартной борьбой интеллектуалов! http://www.ntv.ru/peredacha/svoya_igra/

Рядовому обывателю почему-то анонсируют именно азартную борьбу – извольте соответствовать и именно компетентно донести: большинству удаётся. Любая режиссура глазами операторов – всегда и только навязанное восприятие: о каком полноценном осмыслении, в принципе, может идти речь? Усталость, волнение, недосып, уровень утомления – проблемы и трудности отнюдь не телезрителя. Если для «правильного» [угодного-большинству-здесь-собравшихся] понимания и суждения всего лишь включить телевизор не достаточно - нужны спец. подготовка, особые знания, опыт игрока-на-скамье-в-студии и даже опыт-игры-в-студии – это уже профессиональный семинар, о чём неплохо бы уведомлять телезрителей заранее. Но и спрос на продукт, как и его востребованность, в массах будет соответствующим (как и рейтинг имени г-на Ильвовского).
Можно ведь и с тыла зайти: не нравится, что вас видят так, как вы на самом деле выглядите, играйте вне телевизора. В интернет-чемпионат, например. Там харизма - не главное.