СИ-2018

[Nikolaev N.]

надо было дать сыграть Антону - даже если бы он проиграл , у Веры были шансы попасть в зону выстрела.

Если бы Антон выиграл, то Вера сразу бы попала в эту зону. А вот если бы проиграл - надо было брать минимум один вопрос из трёх оставшихся, да ещё при прочих дополнительных условиях.

[Костягина Вера]

Сообщение от Nikolaev N.

Если бы Антон выиграл, то Вера сразу бы попала в эту зону. А вот если бы проиграл - надо было брать минимум один вопрос из трёх оставшихся, да ещё при прочих дополнительных условиях.

При тех взаимоотношениях с кнопкой, которые сложились в одной отдельно взятой игре у меня и моих соперников никакие прочие дополнительные и не прочие не дополнительные условия просто не принимались в расчёт, шансов других не было.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Костягина Вера

При тех взаимоотношениях с кнопкой, которые сложились в одной отдельно взятой игре у меня и моих соперников никакие прочие дополнительные и не прочие не дополнительные условия просто не принимались в расчёт, шансов других не было.

Решение играть аукцион было правильное.
1. Если отдать его Антону, он может взять его или не взять.
1а. Антон берёт аукцион, Вера попадает в зону выстрела. Но тогда есть высокий шанс, что и Вера взяла бы аукцион.
1б. Антон не берёт аукцион, Вере надо брать минимум 1 вопрос, причём Константин не должен брать вопросов. Высока вероятность, что и Вера не взяла бы вопрос.
Получается, что, если вопрос берущийся, то Вера в зоне выстрела в любом случае, если сложный, то, скорее всего - пролетает.
Поэтому лучше уж попытаться самой взять этот вопрос и получить гораздо более выгодную позицию перед финалом.

[Костягина Вера]

Сообщение от Nikolaev N.

Получается, что, если вопрос берущийся, то Вера в зоне выстрела в любом случае, если сложный, то, скорее всего - пролетает.
Поэтому лучше уж попытаться самой взять этот вопрос и получить гораздо более выгодную позицию перед финалом.

Самое обидное, что если бы я правильно расслышала слово "разведка", я бы ответила скорее всего. Не смотря на то, что ни одного фильма бондианы я не видела, но про то, что Крейг достаточно "мелковат" я знала. Поэтому вполне берущийся аукцион, надо, как говорится вовремя "вату из ушей вынимать"

[Nikolaev N.]

Сообщение от Костягина Вера

Самое обидное, что если бы я правильно расслышала слово "разведка", я бы ответила скорее всего. Не смотря на то, что ни одного фильма бондианы я не видела, но про то, что Крейг достаточно "мелковат" я знала.

Непонятно, как связана разведка и рост.

[Костягина Вера]

Сообщение от Nikolaev N.

Непонятно, как связана разведка и рост.

Как известно лучшие разведчики и диверсанты - хоббиты-полурослики))))

[George]

Сообщение от Nikolaev N.

Непонятно, как связана разведка и рост.

Связь очевидна. Разведчик не должен выделяться ничем. В том числе и ростом.

[Nikolaev N.]

Сообщение от George

Связь очевидна. Разведчик не должен выделяться ничем. В том числе и ростом.

Это может относиться только к разведчику-нелегалу и, в какой-то степени, к работающему под дипломатическим прикрытием. Армейский разведчик-диверсант вполне может быть рослым здоровяком. А уж для основной массы работников разведки, чьи рабочие места в кабинетах, дискриминация по росту вообще необъяснима.