СИ-2020

[alexpro]

Сообщение от зам.

Редакция (или кто-то ещё) вытащила на свет игрока из города Вятки. Одна игра, ноль побед - это не самый плохой вариант, могло вообще не найтись "третьего нужного". Из Ростова-на-Дону, насколько я помню, в том финале был дебютант.

Сборные регионов формировали финалисты ЮИ по собственному разумению.

Несомненно - приходилось с ним играть, суровое занятие. Но дело в том, что идеологически гроссмейстер - это нечто сильно заслуженное, выражаемое объективно. И если можно рассуждать, считать ли уже гроссмейстером Васильева после его 5из5 (об этом тогда здесь спорили) или, что ещё лучше, Беляева с 6из7, то в данном случае, мне кажется, так делать нельзя - просто зрители не поймут, и правильно сделают. Сейчас, по прошествии уже очень долгого времени, можно сказать, что само введение термина было не шибко хорошим ходом - но уж если так сделали и поддерживаем, то неплохо бы соответствовать.

В случае и Михаила, и Натальи, подозреваю, для редакции важно не количество побед, а их качество. Михаил - финалист первого командного турнира, а за Глубоцким таких достижений пока не замечено.